同行评审的五个方法都是怎样实现的有什么区别

审查 小组评审 走查 同级桌查 临时评审

审查：非作者等专家在内的针对特定对象进行检查以发现缺陷的过程，最正式
小组评审：一种“轻型审查”,可采用审查的指导方针和流程
走查：是产品的作者向一组同事说明该产品，希望获得他们的意见以满足自己的需要
同级桌查：指除作者以外只有一位评审专家对工作产品进行检查
临时评审：请团队内其他同事帮忙，在短时间内解决一些问题，最不正式
审查：审查流程
小组评审：没有审查那么正式和严格
走查：没有标准的流程可循
同级桌查：无标准流程
临时评审：无标准流程
审查：每个阶段需要确定的内容
小组评审；会议期间读者的角色由评审组长代替
走查：过程由作者主持
同级桌查：只有一位评审专家
临时评审：团队同时帮忙

审查有审查原则，小组评审发现问题的数量是审查的2/3，走查比审查发现的缺陷数量要少一半，同级桌查发现问题较少，临时评审发现问题较少。