【Leetcode每日一题】跳跃游戏 II C语言

题目

思路分析

这道题思路非常多，也是leetcode上的经典题目，经典到大家一看就知道是贪心，还是那种正向思路必定超时，反向思路才能AC的困难题，以下试图还原我第一次看到这道题目是怎么想的。首先分析题目，给定了数组的元素和可以到达的最大长度，看起来就非常像图——元素相当于节点，可以到达的长度相当于边。题目求到达最后一个位置的最少跳跃次数，那不就是求图上的最短路径吗？简化成这个问题以后，我觉得可以用dfs，bfs或者迪杰斯特拉算法来整。为了偷懒 选择最容易实现的迪杰斯特拉算法来做：

1.0版本的迪杰斯特拉算法最后2个用例超时了，于是思考剪枝的方法。由于题目与真正的图存在一个差别，即这道题中的前进方向是线性的，因此只要遍历数组元素就可以获得最终结果，不需要每一轮都选择下次更新的最优节点。2.0版本代码如下：

但这个版本在最后一个用例仍然超时，而且看样子迪杰斯特拉算法已经没有剪枝空间了。如果在考试的时候，一般到这里我就放弃了：）但是题解还是要有始有终的，现在太晚了，先去睡觉，明天更新，ヾ(￣▽￣)Bye~Bye

三年后我回来了！就是太懒了
三年后再看这道题真是纯纯贪心。它的解题思想其实非常简单：每次找能去的最远的地方。假设有个数组nums：

idx	0	1	2	3	4	5	6
value	2	3	1	2	4	2	3

1. 出发！到达nums[0]=2，nums[0]最远能到idx2，所以记下来最远距离max=2，当到达2的时候需要再跳一步，所以此次跳跃的尽头end=2，跳跃了一步，res=1;
2. 到达nums[1]=3，此时能到达的最远距离max=1+nums[1]=4。因为这时候还没到达边界，也就是说idx1仍在我们这步跳跃范围之内，因此跳跃尽头和步数不需要更新;
3. 下一步到nums[2]，如果从这个下标跳跃只能到达idx3，还不如我们从idx1跳的距离，所以我们还是选择从idx1起跳，更新end的时候使用idx1的max。但是此时已经到达我们上次跳跃能到的尽头，必须要再跳一步才能继续前进，因此跳跃步数++，res=2，这一步的跳跃尽头end=max=4；
4. 到达nums[3]。从这里我们能到达的最远距离max=3+nums[3]=5，但是还没到达跳跃边界，不需要更新end和res；
5. 到达nums[4]。这里能到达的最远距离是4+nums[4]=8，超过了之前的最远距离，更新一下max；并且idx4已经到达上次跳跃的尽头了，更新下跳跃次数和新的跳跃尽头，end=8，res=3;
6. 此时我们发现，下一次跳跃的尽头已经超过这个数组的大小了！也就是说，在3次跳跃后，我们能到达的最远距离已经到了数组的最后一个位置，因此结束循环，返回结果3；

代码如下：

class Solution {
public:
    int maxNum(int a, int b) {
        return a > b ? a : b;
    }
    int jump(vector<int>& nums) {
        int max = 0;
        int res = 0;
        int end = 0;
        for (int i = 0; i < nums.size(); i++) {
            if (end >= (nums.size() - 1)) {
                return res;
            }
            max = maxNum(max, i + nums[i]);
            if (i == end) {
                end = max;
                res++;
                
            }
        }
        return res;
    }
};