C语言 －－ 二维数组得一些需要注意得细节

问题一 int A[100][200]; for(i=0;i<100;i++) for(j=0;j<200;j++) sum += A[i][j]; 要求对上述程序做优化 答案: int A[100][200]; int *B = &A[0][0]; for(i=0;i<100*200;i++) sum += *(B+i); 原因: A[i][j] = *(*(a + i*200)+j), 所以第一种方案每次for循环都得做乘法,效率较低. 而第二种安案不需要做乘法,效率较 高. －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 问题二 a[][2] = {1,2,3,4};         cout << a << endl;         cout << *a << endl;         cout << *a+1 << endl;         cout << a+1 << endl;         cout << a[1]<< endl;         cout << *(a+1)<< endl;         cout << *(a[1])<< endl; 结果输出为   ： 0012FF70 0012FF70 0012FF74 0012FF78 0012FF78 0012FF78 3 以为都搞明白了，自己测了下又糊涂了．． 搞不明白 ： 1.  既然数组名可以作为指针使用，为什么对它解除引用的结果不是它指向地址的 存储值？             2.  a+1    a[1]   返回值都是指针值：0012FF78 ，那么为什么 *(a+1)    *（a[1]）返回的一个是地址，一个是int值３呢？ 和优先级也没有关系，到底编译器怎么处理的呢？
关于数组的退化请见： http://bbs.chinaunix.net/viewthread.php?tid=1031622 int a[][2] = {1,2,3,4}; (1)        cout << a << endl; a会退化成&a[0], 类型为pointer to int[2] (2)       cout << *a << endl; a会退化成&a[0] pointer to int[2] *a的类型为int[2] 最后，*a会退化成&(*a)[0]，即&a[0][0] (3)        cout << *a+1 << endl; 接上面，*a为&a[0][0]，则*a+1则为&a[0][1] (4)        cout << a+1 << endl; a会退化成&a[0], 则a+1即为&a[1] (5)        cout << a[1]<< endl; a[1]类型为int[2],它会退化为&a[1][0] (6)        cout << *(a+1)<< endl; a会退化成&a[0], 则a+1即为&a[1] *(a+1)则为a[1]，其类型为int[2] 因此,它又会退化为&a[1][0] (7)        cout << *(a[1])<< endl; a[1]类型为int[2],它会退化为&a[1][0] *a[1]即为a[1][0]