一个python的super和mro问题今天让我纠结了一早上,源自于看tornado的源代码对于super这个“方法”产生的困惑,对于老鸟mro应该是常识了,对于小白而言,尼玛搞懂这个掉了我好几根头发。
谷歌了一下找到一篇博客也在讨论这个问题,博主列举了一个例子我觉得很典型,同时他也提出了和我一样的问题,我在原文的引用中高亮了。下面摘自“JohnsonGuo的专栏”:
有一天某同事设计了一个相对复杂的类体系结构(我们先不要管这个类体系设计得是否合理,仅把这个例子作为一个题目来研究就好),代码如代码段4:
代码段4:
class A(object):
def __init__(self):
print "enter A"
print "leave A"
class B(object):
def __init__(self):
print "enter B"
print "leave B"
class C(A):
def __init__(self):
print "enter C"
super(C, self).__init__()
print "leave C"
class D(A):
def __init__(self):
print "enter D"
super(D, self).__init__()
print "leave D"
class E(B, C):
def __init__(self):
print "enter E"
B.__init__(self)
C.__init__(self)
print "leave E"
class F(E, D):
def __init__(self):
print "enter F"
E.__init__(self)
D.__init__(self)
print "leave F"
>>> f = F()
enter F
enter E
enter B
leave B
enter C
enter D
enter A
leave A
leave D
leave C
leave E
enter D
enter A
leave A
leave D
leave F
明显地,类A和类D的初始化函数被重复调用了2次,这并不是我们所期望的结果!我们所期望的结果是最多只有类A的初始化函数被调用2次——其实这是多继承的类体系必须面对的问题。我们把代码段4的类体系画出来,如下图:
按我们对super的理解,从图中可以看出,在调用类C的初始化函数时,应该是调用类A的初始化函数,但事实上却调用了类D的初始化函数。好一个诡异的问题!
作者翻阅python源代码后得出的结论对我非常有帮助,同样摘抄如下,感谢JohnsonGuo的分享:
1. super并不是一个函数,是一个类名,形如super(B, self)事实上调用了super类的初始化函数,
产生了一个super对象;
2. super类的初始化函数并没有做什么特殊的操作,只是简单记录了类类型和具体实例;
3. super(B, self).func的调用并不是用于调用当前类的父类的func函数;
4. Python的多继承类是通过mro的方式来保证各个父类的函数被逐一调用,而且保证每个父类函数
只调用一次(如果每个类都使用super);
5. 混用super类和非绑定的函数是一个危险行为,这可能导致应该调用的父类函数没有调用或者一
个父类函数被调用多次。
顺着作者的结论我想补充一条:
如作者所说super并不是像我们想象中一样直接找到当前类的父类,而是沿着mro顺藤摸瓜,所以有可能出现作者原文中提到的问题!
补充阅读:
对于想要了解更多细节而不愿意翻阅Python源码的人(比如我。。),强烈推荐阅读Python的这篇文档:“The Python 2.3 Method Resolution Order”,看下来试下来,基本就了解的八九不离十了。