【C++】学习笔记草稿版系列5（内联函数）

// C
int *pi = (int*)malloc(100);
if (p == Null)  
    return -1;

// C++
int *pi = new int[100];
// 无需像C语言一样检查返回值，如果出错，new会自动报出一个异常;new很少会失败，但是申请之后往往用户会忘记释放
try
{
    int Ipi = new int[100];
}catch(const std::bad_alloc e)
{
    cout<<"new error"<<endl;
    cout<<e.what()<<endl;
    return -1;
}
//一般异常会有这个机制，但是很少使用，可参照Google的标准：不要使用C++异常

int *pi = new (std::nothrow) int[10];

内联函数(inline function)

介于宏函数和普通函数之间

// main.cpp
#include <iostream>

using namespace std;
#define SQR(i) ((i) * (i))

int main()
{
    int i = 0;
    while(i < 5)
    {
        cout<<SQR(i++)<<endl; // [ERROR]
    }
}

宏函数优缺点
+ 代码内嵌， 避免了函数调用（压栈和出栈）
- 易产生歧义；易使程序的text段体积增大 （浪费空间换取时间），不会进行类型检查

函数的优缺点
+ 一段高度抽象的逻辑，避免重复造轮子；不易产生歧义；使text段体积变小
- 函数调用的压栈与出栈的开销（浪费时间换取空间）；会进行类型检查

在宏函数和函数之间：内联函数 inline

• 内嵌，减少压栈和出栈的开销

为什么不把所有的函数都inline？
Text段体积过大
inline变成了给编译器的一个建议
不加inline一定不会inline
加了inline系统会根据实际分析是否需要inline

Google关于inline给出的标准是：
只有当函数只有10行甚至更少时才会将其定义为内联函数（inline function）

华为给出的标准是5行甚至更少

inline的整体评价：
优点：避免调用时的额外开销（入栈与出栈操作）
代价：由于内联函数的函数体在代码段中会出现多个“副本”，因此会增加代码段的空间
本质：以牺牲代码段空间为低价，提高程序运行时间的效率
适用场景：函数体很“小”，且被“频繁”调用