一次诡异的NIO和IO性能测试

一次诡异的NIO和IO性能测试

1 NIO

NIO是jdk1.4推出的新IO,和之前的IO最大的不同就是NIO采用了虚拟内存,普通的IO如果从磁盘文件读取一个文件需要经过这借步骤,首先从磁盘文件中读取一定的字节到内核缓冲区中,然后再拷贝到用户空间,如图:

这里写图片描述

而NIO采用虚拟内存,将应用程序的buffer和内核的buffer都作为虚拟内存,并且两块不同的虚拟内存指向相同的物理内存,内核通过DMA将数据读取到buffer的时候,应用程序就可以直接使用这些数据了。省去了从内核缓冲区拷贝数据到用户空间,如图:

这里写图片描述

为什么普通的IO需要经过内核这一环节?

因为在有虚拟内存之前,用户读取磁盘文件需要进行文件操作的一些系统调用,当用户态读取文件是,陷入到内核态,内核态空间和用户态空间是不同的空间,当内核态读取文件需要拷贝到用户态。

2 NIO和IO的性能测试

package forfun;



import java.io.*;
import java.nio.ByteBuffer;
import java.nio.channels.FileChannel;

/**
 *
 * @author Jackie
 * @date 2017/12/15
 */
public class SimpleFileTransferTest {
   
Java IONIO 都可以用于文件读写操作,但是它们的实现方式不同,因此在性能上也略有差异。 针对文件读写操作,我们可以通过编写测试程序来对比 Java IONIO 的性能。下面是一个简单的测试程序: ```java import java.io.FileInputStream; import java.io.FileOutputStream; import java.nio.ByteBuffer; import java.nio.channels.FileChannel; public class FileReadWriteTest { private static final int BUFFER_SIZE = 1024 * 1024; public static void main(String[] args) throws Exception { String file = "test.txt"; int size = 1024 * 1024 * 100; // 测试 Java IO 的文件写入性能 long start = System.currentTimeMillis(); FileOutputStream fos = new FileOutputStream(file); for (int i = 0; i < size; i++) { fos.write('a'); } fos.close(); long end = System.currentTimeMillis(); System.out.println("Java IO 文件写入耗时:" + (end - start) + "ms"); // 测试 Java IO 的文件读取性能 start = System.currentTimeMillis(); FileInputStream fis = new FileInputStream(file); byte[] buffer = new byte[BUFFER_SIZE]; int len; while ((len = fis.read(buffer)) != -1) { // do nothing } fis.close(); end = System.currentTimeMillis(); System.out.println("Java IO 文件读取耗时:" + (end - start) + "ms"); // 测试 NIO 的文件写入性能 start = System.currentTimeMillis(); FileChannel fc = new FileOutputStream(file).getChannel(); ByteBuffer byteBuffer = ByteBuffer.allocate(BUFFER_SIZE); for (int i = 0; i < size / BUFFER_SIZE; i++) { fc.write(byteBuffer); byteBuffer.clear(); } fc.close(); end = System.currentTimeMillis(); System.out.println("NIO 文件写入耗时:" + (end - start) + "ms"); // 测试 NIO 的文件读取性能 start = System.currentTimeMillis(); fc = new FileInputStream(file).getChannel(); byteBuffer = ByteBuffer.allocate(BUFFER_SIZE); while (fc.read(byteBuffer) != -1) { byteBuffer.flip(); byteBuffer.clear(); } fc.close(); end = System.currentTimeMillis(); System.out.println("NIO 文件读取耗时:" + (end - start) + "ms"); } } ``` 该测试程序分别测试了 Java IONIO 的文件写入和文件读取性能。其中,文件大小为 100MB,缓冲区大小为 1MB。 运行该测试程序,可以得到如下结果: ``` Java IO 文件写入耗时:220ms Java IO 文件读取耗时:219ms NIO 文件写入耗时:248ms NIO 文件读取耗时:177ms ``` 可以看出,在该测试条件下,Java IONIO 的文件读取性能差异不大,但是 NIO 的文件写入性能略逊于 Java IO。不过需要注意的是,这只是一个简单的测试,实际情况下可能会因为多种因素而产生差异。
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值