Blockchain 分布式分类帐区块链

Blockchain一直在嗡嗡作响现在已经有一段时间了’分布式分类帐区块链’已经银行广泛谈论。 许多银行和金融机构已经建立了创新实验室能够利用的概念证明现代科技周围’区块链’和’分布式分类帐’。行业研究表明监管和合规问题是两个被认为最重要的因素有助于内部抵抗采用区块链，这就需要了要妥善解决。 试图用一点来解决这个痛点有一个额外的数据层的视图在支付过程中介绍。涉及区块链的链条有声。使用DATA Layer，监管和合规要求围绕交易的细节适用于到期交易监控或验证发起人的详细信息FATF或“制裁”的受益人和受益人筛选’可以适当实施。可疑交易金额对于AML和通过的交易“高风险国家”可以最小化中间会有透明度网络。它也被认为是最好的开始的方式，是通过移动谨慎使用逐步方法。为Blockchain骰子滚动首先是集团内部支付。 该实施将有助于银行/金融机构立即与代和生成所涉及的成本处理MT202，MT199，MT999，等等，消息。 鉴于每卷的数量这一天，这将是节省成本的一步并缩短了周转时间体验现代的好处区块链和区域技术分布式账本。 还给出了范围围绕集团内部支付，这会带来舒适因素银行作为支付的边界众所周知。跨境汇款及其弊端汇款是一项资金转账交易其中资金来自一个账户到同一个或任何一个的另一个帐户其他金融机构。 在跨境付款，SWIFT只处理运动支付链中的消息。 该代理银行做实际借记和基于的帐户信贷消息并帮助将值传递给最终受益人。例如，银行A正在发送欧元相当于银行D中的欧元帐户德国。 工作流程如下：• MT103（SWIFT消息格式）美元被发送到美国的A银行。• 银行A发送付款请求到其代理行，银行B通过Fedwire并伴随借记/贷记向前传输的指令。• 银行B进行调整并发送一个向其代理行，银行发送消息C通过SWIFT网络在布鲁塞尔举行。• Bank C通过Single传输值欧元支付区（SEPA）到D银行德国。• 银行D贷记供应商帐户欧元。银行收取加工费每笔交易，从而增加了成本涉及所有有关方面。 迅速传输消息的费用从而增加了成本。 由于分类帐SWIFT消息是银行本地的确保一个银行分类账的借方输入被传达给另一家银行通过/发布相应的信用条目它的分类帐。 随着人数的增加链中的付款信息，费用SWIFT消息也会增加。目前的国际进程付款/转账系统参与代理银行有以下缺点：• 由于没有两家银行可以达成一致意见基于自己的分类账的交易，SWIFT应运而生确认消息传输。 中央银行作为结算代理人保证付款。• SWIFT向银行收取费用付款订单无论如何银行是否同时接收并发送指令的结束。• 单笔跨境支付必须穿过某些通讯员参与活动的银行喜欢接收，整理和净额结算重新传输前的付款消息对各自的确认/否认银行。 这增加了定居的时间。• 存在受信任的第三方覆盖和推翻分类账的权力需要有统一观点的活动。• 中央银行通常坚持要求银行保持足够的流动性结算帐户或nostro帐户与中央银行保持联系。• 如果是跨境支付在某些银行汇集账户消息的发起者被修改和由内部银行帐户填充数。 这引起了人们的关注数据保护和安全收款银行。• 由于付款移动Fedwire转向SWIFT然后通过国家环保总局，所涉及的信息各不相同和不同的。什么是区块链以及它如何帮助促进跨境汇款鉴于原有流程的缺点与跨境支付，区块链和分布式账本的概念有在银行业中一直很好的共鸣和金融部门。 它一直在制作现在嗡嗡声已经有一段时间了分布式分类账区块链也很广泛谈到银行。区块链是一个普遍的分类账可访问的分布式网络网络中的每个人。 因此每个节点在网络中将有一个完整的副本整个数据库或分类帐和任何对它的修改必须适当由其他节点/各方验证以进行验证对修改完成了。 因此它需要一个节点达成共识以达成一致意见分类帐的有效性。 这个会意味着直接转移可以立即发生现在，甚至不用担心操纵对于跨境支付，因为那里没有中间人或通讯员涉及的银行