Java单例模式五种实现方式

前言

前三种方式在实际开发中都不建议使用，急着开发的小伙伴可以根据自身情况选择：

1、占用资源少，不需要延迟加载选用第五种，枚举方式；
2、占用资源多，需要延迟加载选用第四种，静态内部类方式。

1、饿汉式(线程安全，调用效率高，但是不能延时加载)：

public class Singleton {
	private static Singleton instance = new Singleton();
 
	// 私有化构造方法
	private Singleton() {
 
	}
 
	public static Singleton getInstance() {
		return instance;
	}

该方式是在类加载时完成的实例化，之后每一次使用时直接使用，唯一问题是如果使用频率低会造成资源的浪费，属于以空间换时间。

2.懒汉式(线程不安全，调用效率不高，但是能延时加载)：

public class Singleton {
	private static Singleton instance = null;
 
	// 私有化构造方法
	private Singleton() {
 
	}
 
	public static Singleton getInstance() {
		if (instance == null) {
			instance = new Singleton();
		}
		return instance;
	}
 }

该方式是在每一次调用时判断是否已存在实例，如果存在直接返回，不存在创建后返回，避免了资源的浪费，但是会增加时间成本。最大的问题是，如果两个线程同时调用，可能存在两次实例化的风险，是非线程安全的。

3.Double CheckLock实现单例（在饿汉式基础上加入双重锁判断机制）：

public class Singleton {
	private volatile static Singleton instance = null;
 
	// 私有化构造方法
	private Singleton() {
 
	}
 
	public static Singleton getInstance() {
		if (instance == null) {
			synchronized (Singleton.class) {
				if (instance == null) {
					instance = new Singleton();
				}
			}
 
		}
		return instance;
	}
 
}

该方式是在饿汉式基础上的优化，牺牲效率来达到线程安全。

4.静态内部类实现模式（线程安全，调用效率高，可以延时加载）

public class Singleton {
	private static class SingletonHoler {
		/**
		 * 静态初始化器，由JVM来保证线程安全
		 */
		private static Singleton instance = new Singleton();
	}
 
	private Singleton() {
	}
 
	public static Singleton getInstance() {
		return SingletonHoler.instance;
	}
 
}

当getInstance方法第一次被调用的时候,它第一次读取SingletonHolder.instance，导致SingletonHolder类得到初始化；而这个类在装载并被初始化的时候，会初始化它的静态域，从而创建Singleton的实例，由于是静态的域，因此只会在虚拟机装载类的时候初始化一次，并由虚拟机来保证它的线程安全性。

5.枚举类（线程安全，调用效率高，不能延时加载，可以天然的防止反射和反序列化调用）

public enum Singleton {
	uniqueInstance;// 定义一个枚举的元素，它 就代表了Singleton的一个实例
 
	public void singletonOperation() {
		// 功能处理
		System.err.println("功能处理");
	}
 
}