Spring如何解决循环依赖问题

一.什么是循环依赖

多个bean之间相互依赖，形成了一个闭环。如：A依赖于B，B依赖于C，C依赖于A

通常来说，如果问spring容器内部如何解决循环依赖， 一定是指默认的单例Bean中，属性互相引用的场景。也就是说，Spring的循环依赖，是Spring容器注入时候出现的问题。

 二.Spring如何解决循环依赖

1.Spring中单例Bean的三级缓存

第一级缓存〈也叫单例池）singletonObjects:存放已经经历了完整生命周期的Bean对象

第二级缓存: earlySingletonObjects，存放早期暴露出来的Bean对象，Bean的生命周期未结束（属性还未填充完整）

第三级缓存: Map<String, ObiectFactory<?>> singletonFactories，存放可以生成Bean的工厂

 2.Spring中Bean的生命周期

 

(1).实列化容器:创建一个spring ApplicationContext 即new AnnotationApplicationContext()；创建applicationContext时父类会实列化一个DefaultListableFactory()。

(2).调用ac.register()注册一个配置类，后续通过这个类找到我们所有需要注入到容器的bean，也可以通过ac.scanner（）扫描包，原理都是一样

(3).通过spring内置的beanFactory的后置处理期ConfigurationClassPostProcess解析配置类

(4).将解析到的bean封装成beanDefinition放入beanfactory的beanDefinitionMap中用于后续bean的创建

(5).遍历beanDefiniton，验证beanDefinition，比如判断这个bean是否为单列或者抽象以及懒加载，就是判断是否需要现在进行实列化

(6).将需要进行实列化的bean，首先需推导出一个用来实列化的构造函数进行实列化

(7).此时还是还是普通的对象，属性还为空，除非是通过构造函数进行依赖注入的bean，需要进行属性注入，大多数情况下，循环依赖就发生在这里，依赖注入主要是通过AutowireAnnotationBeanPostProcessor和CommonAnnotationBeanPostOrocessor进行的，依赖注入实际上还是通过getBean()从容器中获取一个bean出来，然后通过反射给属性赋值

(8).若bean实现了Aware接口会进行回调

(9).执行初始化方法如@PostConstruct和实现了isInitializingBean接口和通过xml注入的bean，设置了init-method属性的

(10).执行bean后置处理期的after方法，若未出现循环依赖没有提前暴露bean，aop就会发生再这里

(11).将bean放入单列池中

(12).注册bean的销毁逻辑，销毁bean

3.Bean初始化主要方法

getSingleton：希望从容器里面获得单例的bean，没有的话

doCreateBean: 没有就创建

beanpopulateBean: 创建完了以后，要填充属性

addSingleton: 填充完了以后，再添加到容器进行使用

4.具体说明

A创建过程中需要B，于是A将自己放到三级缓存里面，去实例化B

B实例化的时候发现需要A，于是B先查一级缓存，没有，再查二级缓存，还是没有，再查三级缓存，找到了A然后把三级缓存里面的这个A放到二级缓存里面，并删除三级缓存里面的A

B顺利初始化完毕，将自己放到一级缓存里面（此时B里面的A依然是创建中状态）然后回来接着创建A，此时B已经创建结束，直接从一级缓存里面拿到B，然后完成创建，并将A放到一级缓存中。

三.为什么使用三级缓存

1.使用一级缓存

实例化A -> 将半成品的A放入singletonObjects中->填充A的属性时发现取不到B->实例化B->从singletonObjects中取出A填充B的属性->将成品B放入singletonObjects->将B填充到A的属性中->将成品A放入singletonObjects。

问题：这种基本流程是通的，但是如果在整个流程进行中，有另一个线程要来取A，那么有可能拿到的只是一个属性都为null的半成品A，这样就会有问题。

2.使用二级缓存

a）使用singletonObjects和earlySingletonObjects

成品放在singletonObjects中，半成品放在earlySingletonObjects中

流程可以这样走：实例化A ->将半成品的A放入earlySingletonObjects中 ->填充A的属性时发现取不到B->实例化B->将半成品的A放入earlySingletonObjects中->从earlySingletonObjects中取出A填充B的属性->将成品B放入singletonObjects,并从earlySingletonObjects中删除B->将B填充到A的属性中->将成品A放入singletonObjects并删除earlySingletonObjects。

问题：这样的流程是线程安全的，不过如果A上加个切面（AOP），这种做法就没法满足需求了，因为earlySingletonObjects中存放的都是原始对象，而我们需要注入的其实是A的代理对象。

b）使用singletonObjects和singletonFactories

成品放在singletonObjects中，半成品通过singletonFactories来获取

流程是这样的：实例化A ->创建A的对象工厂并放入singletonFactories中 ->填充A的属性时发现取不到B->实例化B->创建B的对象工厂并放入singletonFactories中->从singletonFactories中获取A的对象工厂并获取A填充到B中->将成品B放入singletonObjects,并从singletonFactories中删除B的对象工厂->将B填充到A的属性中->将成品A放入singletonObjects并删除A的对象工厂。

问题：这样的流程也适用于普通的IOC以及有并发的场景，但如果A上加个切面（AOP）的话，这种情况也无法满足需求