也评“射”剧兼谈金庸小说

值此物欲横流、强权横行之世界，除了“不义”一词之外无话可说。我也聊点风花雪月吧。
没想到同学们对“射”剧这样的片子都有这么大劲头，看来也不是不看电视剧啊。说点不敬的话，在我看来，不论哪个版本的“射”剧都是没法看的，一定要在垃圾里寻找出金子毫无意义。（轻点拍啊，俄也就是说说）
港产片就不说了，人那是纯商业片，不管谁的作品，一律是卿卿我我+打打杀杀，就这风格。金大虾也只能认命。
央视总是端着挂羊头卖狗肉的架子，多少总得标榜着“文艺”主旋律以欺世盗名。老金一开始不明底细，以为他们真能把自己的作品拍成经典呢。然而事实是，从“笑”到“射”，都是四不像的闹剧。其根本原因就在于，导演及其制作班底功力太差、完全不能准确把握金庸作品的神髓，画虎不成反类犬。回顾央视以文学名著为题材的作品，能够照葫芦画瓢忠实于原著就算已经不错了，期望他们在其中弄出艺术创新根本毫无希望—《三国》、《水浒》、《红楼》、《西游》等等，无一例外。中国演艺界整体素质的极度低下，是不争的事实。尤其在这样一个浮躁的时代，连老谋子都不能免俗、每况愈下，张纪忠之辈又能如何？
这里我不想谈演员，中国有可能不缺乏好演员或者是长得好看的演员；但是决定一部作品的整体成败的，最大因素还是导演/制片。就像踢足球，球星的作用是有目共睹的，但赢球最主要的必要条件是得有个好教练。
那么金庸小说的神髓到底是什么呢？金庸作品的最大看点在哪？
金作中动人的因素很多，粗略的概括如下（排名不分先后）：
 带有强烈的民族感情的家国之恨
 缠绵香艳的情爱纠缠
 深奥玄幽的佛道清谈
 离奇曲折的传奇历险
 酸腐逼人的道德说教（蒙小青年是没啥问题）
 细致入微的人物刻画
 熟练高超的文字技巧
在我看来，金庸的主要作品中还贯穿着一条主线——那就是作者个人的成长历程和哲学思考：从愤青的感时伤怀，到成熟男人的责任感“侠之大者”，到对人生的反思怀疑，最后到返朴归真笑看人生。大家可以从以下作品顺序体会一下：连城诀（愤青）——侠客行（成长中）——射雕英雄传（成熟男人的责任感）——神雕侠侣（对个人命运的怀疑）——天龙八部（对人类集体行为的反思）——鹿鼎记（笑看人生）。其他的作品，取悦读者、娱乐的成分太多，老金为了谋生也是不得已吧。
电视剧的拍摄，要想叫座的话，至少要抓住：情爱、情节、人物这三个要点。这方面港产片作的比较到位，要不怎么让我们的栗四哥至今回味呢。情爱不说了，男的英武忧郁，女的温柔美丽，忠实原著就行了（老金思想老派，绝对男权主义）。情节由于有相当部分的观众已经有了解，那么节奏的把握、变化就是非常重要的；我最欣赏“新笑傲江湖”，到目前为止金作改编最佳作品，情节抓得好。人物刻画看似容易，其实很难：作为文学作品其中人物全都个性鲜明，但是真演起来就不好把握，一不留神就俗了要不就太形式化。我觉得金庸的主角的最高境界就是淡薄超脱、悲天悯人的情怀，其人格魅力就在于此。
要是想拍的叫好，那么我觉得就必须把金庸作品中暗藏的哲学思考、人性关怀拍出来，得到这个层次。要做到这一点，首先必须要深刻理解原著。
兴之所致，随便聊聊。真让我拍电视肯定没戏，但是享受一下话语权还是蛮好的。回家看孩子去也。
2003-3-21