C++区分int *p[Length]和int（*p）[Length]（超级详细）

自己学C++的时候就碰到过这个问题，是在NCR的课本里碰见的一个习题。上网查了，感觉没什么帮助。网络上差不多就是说：
*int p[Length]是申请了一个Length长度的数组，然后这个数组里面的每一个元素全部都是指针。
*int（p）[Length]则是申请了一个指向Length长度的指针

然后我就开始各种好奇：一个指针指向一个元素，怎么会一个指针指向一排的元素呢？难道是跟数组一样，有一个代表性的地址（如&array[0]），然后让指针指向数组的首地址就是指向整个数组一样吗？由此，我还很好奇类的地址，因为类是有一个独立的地址，那么这个地址难道也是指向一捆元素吗？
好吧，今天先不讲类，还是就题论题，我们来区分**int *p[Length]和int（*p）[Length]**吧！

int（*p）[Length]存在的意义

不知道有没有小伙伴是酱紫想的：

int* p2;
int a[2][3];
p2 = a;

酱紫是错误的哦……
这个二维数组可以理解为定义了两个数组，
分别为a[0]和a[1]，一个指针没法指向两个数组啊
（那就整两个指针呗）
其实C++还提供了一种挺NB的写法，没错，就是今天介绍的这玩意儿
*int（p）[Length]

二维数组的本质是一维数组

在计算机的内存空间中，计算机没有人这么“聪明”，所以计算机会把二维数组自动处理成一维数组。
以下代码证明了这一点：

for (int i = 0; i <= 2; i++)
		for (int j = 0; j <= 1; j++)
			a[j][i] = i + j+i*j;

为了保证数组元素尽量不相同，故意这么计算
所以你眼中的二维数组是酱紫：

然而计算机眼中的是酱紫，
在内存空间中我们可以发现酱紫的数据：

由此可见尽管数组是二维数组，它们在内存空间中仍然连续

VS的内存怎么看

int类型占据四个字节，一个字节一个地址
但是，同学，这个地址是倒着看的！

这幅图片中，如果把这个储存单位的数据是100000，如果把它当成A08601来计算，那估计得到的是一个夸张且离谱的数据……
而倒过来，则是0186A0，这样就正常了

int（*p）[3]指针的赋值问题

int（*p）[3]指针仅仅接受二维数组的指针，并且要求第二维长度必须和这个3相同。以下是合法赋值：

int(*p2)[3];
int a[2][3];
p2 = a;

a数组的2无所谓的，随便什么都可以
但如果是

int(*p2)[3];
int a[2][4];
p2 = a;

那就显然是非法的了
这样子，p2指针便获得了a数组的控制权
此时你可以像使用数组一样输出p[0][0]这是合法的
如果你问三维数组该怎么办，那就把指针和数组各加上一个维度即可

int(*p2)[3][4];
int a[2][3][4];
p2 = a;

反正就是都要对齐，数字啥的一个都不能糊弄

int（*p）[3]指针的头部

前面已经说过，int a[2][3];相当于定义了两个长度分别为4的一维数组
而且数组名分别为a[0]和a[1]
那么这个a[0]就是a[0]数组的地址（数组名即地址）
所以int（*p）[3]指针的头部就是a数组的头部
a数组的头部就是a[0]的头部
那么这里有一种很腻害的写法：（这种写法比较特殊，不要过于深究，暂时没发现这种语法和其它语法有什么共通之处。只能死记硬背了）

(*p)[2]

这个的意思就是取a[0][2]，因为p指针默认指向a数组的头部！
那如果要取a[1][1]怎么办？
那就是*(p[1]+1)
往前推一个地址即可