如何避免代码中的ConcurrentModificationException？

  之前说每周坚持更新一篇博客，不管什么类型的都好，但自己还是没能做到，不过从这周开始我会坚持每周至少更新一篇博客！说到做到！

  相信大家在编写java代码时，一个稍不留神就会触发到ConcurrentModificationException，直译过来也就是并发修改异常，那么什么样的情况会导致这种异常抛出呢？我在这周上班时就遇到过了，首先先来一段我写的代码，如下所示：

public static List<String> filterData(List<String> originList, List<String> targetList){
        if (CollUtil.isNotEmpty(originList) && CollUtil.isNotEmpty(targetList)){
            originList.forEach(origin ->{
                targetList.forEach(target ->{
                    if (target.equals(origin)){
                        originList.remove(origin);
                    }
                });
        }
        return originList;
    }

  大家可以看出上面的代码还是有一定的问题的，经过分析，可以看到我在遍历originList的同时又去对originList的内容进行remove，这样会容易触发到集合类中的 fail-fast（快速失败）机制，直接抛出了ConcurrentModificationException这个异常，网上有一段资料对这个异常描述得还是挺到位的，我贴出来给大家看下：

Essentially, the ConcurrentModificationException is used to fail-fast when something we are iterating on is modified.

  从字面意思上就可以很容易明白，如果在遍历迭代比如集合中的数据的同时，你又去篡改集合里面的数据，这就会触发ConcurrentModificationException这个异常，以此来响应这个集合类中的快速失败机制。
  原因我们已经明白了，那么我们如何解决呢？网上有些资料说可以使用一些线程安全的集合类，比如CopyOnWriteArrayList等等来替代ArrayList，但我使用了一个更好的方法，话不多说，我先贴出我修改后的代码：

public static List<String> filterData(List<String> originList, List<String> targetList){
        if (CollUtil.isNotEmpty(originList) && CollUtil.isNotEmpty(targetList)){
            targetList.forEach(target ->{
                originList.removeIf(origin -> origin.equals(target));
            });
        }
        return originList;
    }

  大家通过比较可以看出，我直接不同这么麻烦在外围遍历originList，而是以functional programming（函数式编程）的方式来轻松解决这个问题。分析removeIf里面的源码，我发现里面就是使用Iterator的方式来实现的，这样确保了在遍历originList的同时删除特定元素的安全性，大家有兴趣的话可以分析下里面的源码。
  那么除了上述我说的方法之外，还有其它方法吗？当然有！这里我贴出一个网址，这个网址里面就针对ConcurrentModificationException列出了不同的剖解决方案，还是不错的！
Avoiding the ConcurrentModificationException in Java
还有一个csdn博客对于这个异常产生原因的分析得比我还更深入，大家不妨也看一下。
ConcurrentModificationException产生原因及解决方法


  好的，今天就讲这么多，希望我能帮助到大家，谢谢！如果我有说得不对的地方，希望大家踊跃提出来！