北美评测机构StorageReview新一轮的NVMe SSD横向评测已经开启，Memblaze的PBlaze5、Intel的P4510以及HGST、三星等国际主流存储厂商的NVMe SSD都在此次评测之列。
StorageReview所有测试均在StorageReview Enterprise Test Lab中进行。测试环境中的工具、负载以及服务器设备都有统一的标准，以此保障测试的公平性。同时，在测试条件统一前提下，StorageReview将多款产品的结果会放在同一文章中进行对比分析。
StorageReview评测以全面的性能测试著称，针对NVMe SSD的评测项目包括：
每篇StorageReview的评测文章都会汇总多款同类型产品的测试结果，并对结果进行对比解读。
此次参与评测的U.2接口，3.2TB版本的PBlaze5 900系列PCIe NVMe SSD,与PBlaze4（3.2TB）、Intel P4510（3.2TB）、东芝PX04（1.6TB）都进行了全面对比，结果反映在《Memblaze PBlaze5 NVMe SSD Review》和《Intel SSD DC P4510 Review》等报告中。
值得一提的是，StorageReview此次对PBlaze5的两个固件版本进行了评测（去年发布的旧版本及上月刚刚升级的新版本），以评测新版本的性能提升幅度。本说明通用于下文所有的评测结果。
StorageReview测试的重点在于SSD的性能，下图展示了4K随机读的性能。
4K随机读，主要测试随着IOPS提升延迟的变化。可以看到PBlaze5在70万IOPS的性能下仍能保持150μs延迟。
4K随机写同样有着优异的成绩，StorageReview在报告中指出PBlaze5在597,647 IOPS时，延迟达到最大值，为211μs，是参与测试几个产品中不同IOPS性能下延迟最平稳的一个。
64K顺序写带宽中，PBlaze5可以在近2.5GB/s的写带宽下仍能保持100μs的延迟。是带宽从低到高过程中，低延迟体验保持最久的一个。
MySQL、Oracle和SQL Server是最为主流的三大数据库系统，同时也是对存储设备高性能有硬性要求的应用代表。StorageReview对三个数据库场景中不同负载压力下PBlaze5的表现做了全面测试。
15000个虚拟用户的SQL Server延迟。PBlaze5延迟为7.5μs，排在Memblaze PBlaze4之后的第二位。
MySQL测试中使用了Percona ，测试工具为SysBench。
在4个虚拟机并行压测下， PBlaze5 保持了99%的I/O 延迟在29.4ms内，是参与测试产品中延迟最低的。
除以上品类的SSD横评对比以外，StorageReview还单独将Intel P4510与最新的PBlaze5的测试结果进行了比较，PBlaze5 同样表现不俗。限于篇幅，以下摘录了写性能、数据库应用和VDI性能对比，全文对比请参考文末的全文链接。
上图是4K随机写测试结果，可见PBlaze5在60万IOPS处才出现延迟峰值，而在此之前PBlaze5一直保持着低延迟，也是参与测试多款产品中唯一一个在50万及更高IOPS性能下仍能保持低延迟的产品。
与4K随机写操作结果类似，在64K顺序读操作测试中，PBlaze5是唯一一款在1.5GB/s及更高带宽下仍保持不足100μs的延迟，并且直到2.5GB/s写带宽时，延迟仍在可控范围中。
上图可以看到PBlaze5在Oracle场景中不同IOPS均能保障低延迟，延迟峰值为157μs，出现在277,100 IOPS处。此外，StorageReview还对Oracle-90-10和Oracle-80-20进行了测试，PBlaze5 表现出持续稳定的性能。
StorageReview对于VDI场景中启动、登录等高I/O压力下的SSD性能表现。
上图可见VDI-FC-Init-Login场景下，PBlaze5在达到12万IOPS的同时，保障VDI登录操作持续低延迟，性能达到其他产品的150%以上。
VDI另一个重要的高并发场景是启动，在VDI-LC-Boot测试中，PBlaze5同样能够在IOPS性能提升过程中，保持延迟始终在200μs以内。
从StorageReview测试结果来看,不论是Oracle、MySQL、SQL Server三大数据库还是VDI这样的典型的高I/O压力应用，PBlaze5都能保障高IOPS和低延迟，在性能平稳性也有着优异的表现。
无论是跟Intel P4510比较，还是跟其他友商产品比较，PBlaze5新版本性能表现抢眼，其背后是PBlaze5对于架构和核心算法的优化。
在写带宽优化方面，新FW优化了代码逻辑，也突破了之前的瓶颈。写带宽的提升没有魔术，必然带来功耗的一定上升，但仍在25W的限制以内。新FW在此方面同步优化了功耗控制代码，提供NVMe标准的功耗模式命令，能实现15/20/25三档，需要多少，控制多少。
随机访问上，新FW首先优化了FW代码结构，使得代码效率更高，硬件路径更短。直观感受是IOPS提高，Latency缩短。另一方面，新FW使用新的Flash特性，能有效提升系统QoS的特性。
全文链接：
Memblaze PBlaze5 NVMe SSD Review
http://www.storagereview.com/memblaze_pblaze5_nvme_ssd_review
Intel SSD DC P4510 Review
http://www.storagereview.com/intel_ssd_dc_p4510_review
StorageReview Enterprise Test Lab
http://www.storagereview.com/storagereview_enterprise_test_lab
StorageReview所有测试均在StorageReview Enterprise Test Lab中进行。测试环境中的工具、负载以及服务器设备都有统一的标准，以此保障测试的公平性。同时，在测试条件统一前提下，StorageReview将多款产品的结果会放在同一文章中进行对比分析。
StorageReview评测以全面的性能测试著称，针对NVMe SSD的评测项目包括：
- SQL Server 性能测试；
- MySQL OLTP数据库(Percona 的Sysbench)；
- 视频渲染类应用测试（SideFX 的Houdini）；
- 存储设备性能测试。测试工具为VDBench，主要测试项包括4K随机读/写IOPS、顺序读/写带宽；
- SQL和Oracle负载；
- VDI启动、登录等操作测试；
每篇StorageReview的评测文章都会汇总多款同类型产品的测试结果，并对结果进行对比解读。
此次参与评测的U.2接口，3.2TB版本的PBlaze5 900系列PCIe NVMe SSD,与PBlaze4（3.2TB）、Intel P4510（3.2TB）、东芝PX04（1.6TB）都进行了全面对比，结果反映在《Memblaze PBlaze5 NVMe SSD Review》和《Intel SSD DC P4510 Review》等报告中。
PBlaze5 900 PCIe NVMe SSD，U.2接口
值得一提的是，StorageReview此次对PBlaze5的两个固件版本进行了评测（去年发布的旧版本及上月刚刚升级的新版本），以评测新版本的性能提升幅度。本说明通用于下文所有的评测结果。
StorageReview测试的重点在于SSD的性能，下图展示了4K随机读的性能。
4K随机读，主要测试随着IOPS提升延迟的变化。可以看到PBlaze5在70万IOPS的性能下仍能保持150μs延迟。
4K随机写同样有着优异的成绩，StorageReview在报告中指出PBlaze5在597,647 IOPS时，延迟达到最大值，为211μs，是参与测试几个产品中不同IOPS性能下延迟最平稳的一个。
64K顺序写带宽中，PBlaze5可以在近2.5GB/s的写带宽下仍能保持100μs的延迟。是带宽从低到高过程中，低延迟体验保持最久的一个。
MySQL、Oracle和SQL Server是最为主流的三大数据库系统，同时也是对存储设备高性能有硬性要求的应用代表。StorageReview对三个数据库场景中不同负载压力下PBlaze5的表现做了全面测试。
15000个虚拟用户的SQL Server延迟。PBlaze5延迟为7.5μs，排在Memblaze PBlaze4之后的第二位。
MySQL测试中使用了Percona ，测试工具为SysBench。
在4个虚拟机并行压测下， PBlaze5 保持了99%的I/O 延迟在29.4ms内，是参与测试产品中延迟最低的。
PBlaze5 VS Intel P4510
除以上品类的SSD横评对比以外，StorageReview还单独将Intel P4510与最新的PBlaze5的测试结果进行了比较，PBlaze5 同样表现不俗。限于篇幅，以下摘录了写性能、数据库应用和VDI性能对比，全文对比请参考文末的全文链接。
上图是4K随机写测试结果，可见PBlaze5在60万IOPS处才出现延迟峰值，而在此之前PBlaze5一直保持着低延迟，也是参与测试多款产品中唯一一个在50万及更高IOPS性能下仍能保持低延迟的产品。
与4K随机写操作结果类似，在64K顺序读操作测试中，PBlaze5是唯一一款在1.5GB/s及更高带宽下仍保持不足100μs的延迟，并且直到2.5GB/s写带宽时，延迟仍在可控范围中。
上图可以看到PBlaze5在Oracle场景中不同IOPS均能保障低延迟，延迟峰值为157μs，出现在277,100 IOPS处。此外，StorageReview还对Oracle-90-10和Oracle-80-20进行了测试，PBlaze5 表现出持续稳定的性能。
StorageReview对于VDI场景中启动、登录等高I/O压力下的SSD性能表现。
上图可见VDI-FC-Init-Login场景下，PBlaze5在达到12万IOPS的同时，保障VDI登录操作持续低延迟，性能达到其他产品的150%以上。
VDI另一个重要的高并发场景是启动，在VDI-LC-Boot测试中，PBlaze5同样能够在IOPS性能提升过程中，保持延迟始终在200μs以内。
从StorageReview测试结果来看,不论是Oracle、MySQL、SQL Server三大数据库还是VDI这样的典型的高I/O压力应用，PBlaze5都能保障高IOPS和低延迟，在性能平稳性也有着优异的表现。
背后核心技术解读
无论是跟Intel P4510比较，还是跟其他友商产品比较，PBlaze5新版本性能表现抢眼，其背后是PBlaze5对于架构和核心算法的优化。
在读带宽优化上，新FW充分利用Flash特性，采取短读，Flash Cache命中，数据排布优化等多种优化方式，使Flash在同样的时间/功耗下能提供更多的数据。直观看，U.2 PCIe x4前端接口限制的情况下，PBlaze5达到3.5GB/s带宽需要的功耗下降（Memblaze实测功耗15W），AIC PCIe x8的情况下，几乎和旧FW同等的功耗下，实现6GB/s的带宽（Memblaze实测功耗18W），一举突破 PCIe x4 的瓶颈限制。
在写带宽优化方面，新FW优化了代码逻辑，也突破了之前的瓶颈。写带宽的提升没有魔术，必然带来功耗的一定上升，但仍在25W的限制以内。新FW在此方面同步优化了功耗控制代码，提供NVMe标准的功耗模式命令，能实现15/20/25三档，需要多少，控制多少。
随机访问上，新FW首先优化了FW代码结构，使得代码效率更高，硬件路径更短。直观感受是IOPS提高，Latency缩短。另一方面，新FW使用新的Flash特性，能有效提升系统QoS的特性。
全文链接：
Memblaze PBlaze5 NVMe SSD Review
http://www.storagereview.com/memblaze_pblaze5_nvme_ssd_review
Intel SSD DC P4510 Review
http://www.storagereview.com/intel_ssd_dc_p4510_review
StorageReview Enterprise Test Lab
http://www.storagereview.com/storagereview_enterprise_test_lab
扫一扫
2879
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
