关于C++结构体的函数调用

在一段利（没）用（事）链（找）表（事）来实现正整数相加的程序中，有一个函数是这样的，实现了将位数较小的链表最高位加到位数较大的链表上的功能。

void addMostDigit(List addee, List adder){//addee的位数不小于adder
	int index = addee.size() - adder.size();
	int sum = addee.get(index)->digit + adder.header->digit;
	adder.header = adder.header->next;

	if (sum < 10)
	{
		addee.get(index)->digit = sum;
		return;
	}

	while (sum >= 10){
		addee.get(index)->digit = sum % 10;

		if (index == 0)//需要变动最高位
		{
			Node* newHead = new Node('1');
			newHead->next = addee.header;
			addee.header = newHead;
			break;
		}

		sum = addee.get(--index)->digit + sum / 10;
		if (sum < 10)
		{
			addee.get(index)->digit = sum;
			break;
		}
	}
}

错误是很简单的，此处传递的List应该是List*，而非List；这一点相信在交换两个整数值的函数中就已明确。我犯错的原因，大概是不知不觉间又用了java的思维——一切都是引用变量。

解决方案很简单，该用地址传递即可。

void addMostDigit(List* addee, List* adder){
    int index = addee->size() - adder->size();
    int sum = addee->get(index)->digit + adder->header->digit;
    adder->header = adder->header->next;
    
    if (sum < 10)
    {
        addee->get(index)->digit = sum;
        return;
    }
    
    while (sum >= 10){
        addee->get(index)->digit = sum % 10;
        
        if (index == 0)
        {
            Node* newHead = new Node('1');
            newHead->next = addee->header;
            addee->header = newHead;
            break;
        }
        
        sum = addee->get(--index)->digit + sum / 10;
        if (sum < 10)
        {
            addee->get(index)->digit = sum;
            break;
        }
    }
}

从这个角度讲，java的原点运算符实际上等价于C++的->，而java编程时的规则，不过是C++可遵守的诸多规则之一而已。

换而言之，在栈帧的调用时，准备的入口参数中，真的包含了List这个struct的实体。那么，如果struct很大的话，这样的函数调用岂不是花费巨大？如果这样，那么全部用指针或引用（引用更安全一些），或许会是一种很好的编程方法。