SELECT COUNT(*)和SELECT COUNT(1)都是对所有结果进行COUNT。
COUNT(*)和 COUNT(1)本质上没有区别,执行的时间复杂度都是O(N),也就是采用全表扫描,进行循环+计数的方式进行统计。
如果是MySQL MylSAM存储引擎,统计数据表的行数只需要O(1)复杂度,这是因为MylSAM的数据表都有一个meta信息存储了row_count值。而一致性由表级锁来保证。而InnoDB支持事务,采用行级锁和MVCC(多版本控制)机制,所以无法像MylSAM一样,只维护一个row_count变量。因此需要采用扫描全表,进行循环+计数的方式来完成统计。
另外在InnoDB引擎中,如果采用COUNT(*)和 COUNT(1)来统计数据行数,要尽量采用二级所以。因为主键采用的索引是聚簇索引,聚簇索引包含的信息多,明显会大于二级索引。
优化总结:
1、一般情况下:COUNT()= COUNT(1)>COUNT(字段)
所以尽量使用COUNT()。
2、如果要统计COUNT(),尽量在数据表上建立二级索引,系统会自动采用key_len小的二级索引进行扫描,这样COUNT()的效率会提升几倍甚至更高!