mysql的select count效率

提示：文章写完后，目录可以自动生成，如何生成可参考右边的帮助文档

---

前言

该结论来自诸葛老师：mysql的innodb

count(1)>count(非主键)=count(*)>count(主键)

---

1 前提

使用的是5.7以上的mysql的innoddb的索引的表。
假设该表有一个主键索引 id ，还有一个非主键索引 name 。

2 分析

• count(1)：使用非主键索引，而且不获取叶子节点id 的具体值，效率最高。
• count(非主键)：使用非主键索引，获取叶子节点id 的具体值，比count(1)效率弱那么一丢丢，基本可以忽略不计。但是如果该字段可以为空，那么count(非主键)是不统计值为null的记录的。
• count(*)：使用非主键索引，获取叶子节点id 的具体值，和count(非主键)效率差不多，而且不会漏掉Null的记录。
• count(主键)：在低版本中用的是主键聚簇索引，由于聚簇索引带所有记录数据，比较大，加载就慢点，效率就比使用非聚簇索引低一点。但是最晚在5.7版本时,mysql做了优化， count(主键)用的也是非聚簇索引。

3 总结

• 在5.7及以上版本的Mysql中，这四种select count的效率相差不大。
• count(非主键)会漏统计值为null的记录
• 诸葛老师建议用select(*)，本人建议select(1)。老师也说了差不多。

4 补充

• 如果是myIsam索引，count(*)效率极高，因为总记录数被mysql存在磁盘上，不需要计算。
• 如果是innodb索引，需要实时计算。但如果只要个大概总记录数的话，可以用show table status，或者用redis（但也不可靠，很难保证表操作和redis操作的事务一致性），或者在数据库里专门搞个表，记录各表的记录数。