OC中@class的理解

当我们再看苹果自己封装的类的时候，经常会看到@class XXX,我们知道@class XXX是告诉编译器有这样一个类，但是这个类里面有什么东西我们不知道。
一般来说，我们在使用某一个类时，即当一个类使用到另一个类时，并且在类的头文件中需要创建被引用的指针时,有两种方法：

1.#import""    2 .   @class 

例如：
#import"B.h"

@interface A:NSObject

{

       B  *b;

}

@end;

那么这两种方法有什么不一样呢？一般来说他们有以下几点不一样：
1.#import 引用的类，会获取到这个类的所有信息，包括被引用类的所有变量和方法，但是通过@class 引用被引用类时，只知道有这样一个类，告诉编译器在A.h中 B *b只是类的声明，具体要实现什么方法,等实现文件真正用到是，才会真正查看B类中的小心。

2.使用@class方式由于只需要只要被引用类（B类）的名称就可以了，而在实现类由于要用到被引用类中的实体变量和方法，所以需要使用#import来包含被引用类的头文件；

3.通过上面两点也反映在编译效率上，假如有上百个头文件都#import 同一个文件，或者这个文件又#import 很多文件，那么编译起来会比较耗时，相对来说，@class不会出现这个问题

4.对于循环引用关系来说，A引用B，B又引用A，B类的代码

#import"A.h"

@interface B:NSObject

{

     A *a;

}

@end;

这样就会出现循环引用的问题。

当使用@class 在两个类中相互声明，则不会出现编译错误。

所以，为了编译效率，如果要在A.h 中声明B的对象，可以用@class B 来应用，而在A.m中#import B.