MySQL备份与恢复方案验证

最新推荐文章于 2021-02-18 21:48:45 发布

Mlztesoft

最新推荐文章于 2021-02-18 21:48:45 发布

阅读量1.6k

点赞数 1

本文链接：https://blog.csdn.net/Mlztesoft/article/details/79925796

版权

本文对比了mysqlbackup和xtrabackup在MySQL备份和恢复中的性能，包括全备、增备的差异，以及恢复过程的性能。测试结果显示，两者在备份和恢复性能上有不同特点，mysqlbackup在全备时会备份额外的frm文件，而xtrabackup支持并发文件级别备份。在恢复阶段，两者性能接近。在备份锁方面，mysqlbackup在全量备份时无锁，增备无锁。

摘要由CSDN通过智能技术生成

mysqlbackup+xtrabackup

(RHEL6X86_64)

之前针对mysql的备份做了个简单测试，与大家分享下

目前关于MySQL备份工具最流行的主要有三种

1.xtrabackup -----Percona opensource

2.mysqlbackup -----mysql Enterprise

3.mysqldump -----mysql 自带工具

三种工具都支持热备；全备和增备。

对于自带的mysqldump备份速度比较慢，备份出来的为sql语句即DDL+insert,增备利用的是mysqlbinlog,必须要开启二进制日志;

对于xtrabackup它利用的是ib_logfile和.ibd文件

对于mysqlbackup来说它可以只利用ib_logfile文件也可以利用ib_logfile和.ibd文件，主要介绍mysqlbackup和xtrabackup两种工具，如下是它们之间的一些异同点:

Feature	Percona XtraBackup	MySQL Enterprise Backup (InnoDB Hot Backup)
License	GPL	Proprietary
Price	Free	Included in subscription at $5000 per Server
Open source
Streaming and encryption formats	Open source	Proprietary
Supported MySQL flavors	Percona Server, MySQL, MariaDB	MySQL
Non-blocking InnoDB backups 1
Blocking MyISAM backups
Incremental backups
Full compressed backups