研究生生存指南

没有导师的指导，研究生如何阅读文献、提出创见、写论文？
如何读论文【论文精读·1】

0.理论准备

• 导师分类
  导师的不坑爹指数排名如下：年轻有为、待你平等的小老板 > 年轻有为、剥削你的小老板 > tenure、偶尔管你的中年老板 > 能力一般的小老板 > 放羊的大老板 >> 任何年龄段、没能力还瞎指挥、限制你自由的老板。

一、方向选择

钱途/感兴趣/有人带 的大方向。

• 优先阅读该方向里最近五年的survey（太老的可以不看）。鉴于计算机领域的发展速度太快，只阅读survey是远远不够的。你需要自行整理该方向相关的近三年的顶级会议（一般也就三四个），以关键词搜索出所有的论文，然后尽可能阅读一些你能懂的/和你想做的相关的/热门的论文，增加对该领域发展现状和顶级会议论文应该有的样子的初步了解。
• 你最好能找到可以和你一起学习的同学/可以和你讨论的其他老板。idea的诞生是需要相互启发和相互质疑的。在完全没有任何科研经验的时候，最好要找到高年级的学长学姐或者其他小老板讨论，他们可以帮你确定一个小方向。这一点我深有体会，一个完全没有经验的新手是最需要有人可以带着入门的，事实上，这也是老板不放羊的最大的好处。你需要做的，就是在前辈的带领下，快速地从一个小方向切入进去，然后慢慢地自己开始发现新天地。

二、hello，论文

advice1

• 前期准备
  最开始的时候阅读论文，最好能细致一点，把论文之间的引用关系理清楚，把近几年的发展脉络理清楚。我当年开始第一个工作的时候，就是把我论文需要引用的二十多篇论文的主要思想、方法都写了下来，把引用关系画成了一个DAG图。当你入门之后，你需要有快速阅读一篇文章并掌握其核心贡献点的能力，而不要再花费很多时间来标注。
• 如果你不会设计实验/写论文，请模仿和你的工作最相关的论文。把他们的论文好好读几遍，从结构到段落到句子都可以模仿。我当年的第一篇论文，我的老板就说我写的不错，其实我也是吃透并模仿了好几篇参考文献而已。
• 写论文的时候切记：逻辑第一！
  这种逻辑是贯穿全文的，段落层面的逻辑、句子层面的逻辑、甚至一句话里的逻辑，都是非常关键的。一篇好的论文要循循善诱，有理有据，让人读起来不要废太多脑子，就觉得你说的很有道理。这里面要着重注意各种句子层面的关系：转折、因果、递进等。一句话可以有无数种表达方式，你要做的就是在脑子里把各种方式过滤一遍，选择最流畅的那一种。

advice2

• 第一遍：标题、摘要、结论。可以看一看方法和实验部分重要的图和表。这样可以花费十几分钟时间了解到论文是否适合你的研究方向。
• 第二遍：确定论文值得读之后，可以快速的把整个论文过一遍，不需要知道所有的细节，需要了解重要的图和表，知道每一个部分在干什么，圈出相关文献。觉得文章太难，可以读引用的文献。
• 第三遍：提出什么问题，用什么方法来解决这个问题。实验是怎么做的。合上文章，回忆每一个部分在讲什么。

advice3

选题

硬件资源+知识背景+个人兴趣

研究

先读该领域的经典教科书和综述文章。
边读边思考，能否和其他领域结合？如何缩小自己的选题范围，哪个章节更擅长或者更感兴趣？

投稿

一般投稿有期刊和会议

• 期刊
  • 更加完善
  • 一般单盲（即审稿人知道你的身份，而你不知道谁是审稿人
• 会议
  • 更加前沿
  • 单盲、双盲甚至三盲(比如ICDM)

审稿周期
大部分会议的审稿都在1-3个月内，而大部分期刊的第一轮意见都需要3个月以上才会出现。所以时间敏感的话，建议优先投会议，而非期刊。另一个常见的操作是会议论文在发表后经过扩展（>30%）的新内容再重投期刊，可以同时兼顾时效性和完整性。

三、总结

在研究生学术生涯中，导师不是最关键的，最关键的是你的目标、决心和努力。一名合格的研究生，应该是全栈研究生，也就是阅读参考文献，想idea，修正idea，设计实验，跑实验，写论文，修改论文，做presentation，这一整条技术栈你都要可以独立进行。如果你缺失了任何一个环节，你都会受制于你的导师。大道理你也都看过，也都明白，问题是，你是否真的做到了背水一战的决心和努力？