-
get\set
-
json2Json
-
Apache copyProperties
-
Spring copyProperties
-
Bean Mapping
-
Bean Mapping ASM
-
BeanCopier
-
Orika
-
Dozer
-
ModelMapper
-
JMapper
-
MapStruct
一、前言
为哈么,你的代码也就仅仅是能用而已?
没有技术深度、短缺知识储备、匮乏经验积累的前提下,怎么写代码?百度呀,遇到问题这搜一点,那查一块,不管它是什么原理还是适合哪种场景,先粘贴到自己的工程里,看,能跑了,能跑就行。那这样的代码也就仅仅是能用程度的交付,根本没有一定的质量保证,也更别提数据结构、算法逻辑和设计模式了,那看的编程资料刷的LeetCode,全歇菜了。
当你感觉看了很多资料又不会用的时候,会说什么,真卷,都学到这样了。但其实我并不觉对技术的深度挖掘、梳理全套的知识体系,一点点耕耘一点点收获是在卷。反而把看技术视频当成看电影一样轻松,不写案例就以为书看会了的爽,没有意义的缺少脑力思考机械式体力重复,才是卷,甚至很卷。
就像让你用一个属性拷贝工具,把vo转成dto,你用了哪呢,是 Apache 的还是 Spring 的,还是其他的什么,哪个效率最高?接下来我们来用数据验证下,并提供出各种案例的使用对比
二、性能测试对比
在 Java 系统工程开发过程中,都会有各个层之间的对象转换,比如 VO、DTO、PO、VO 等,而如果都是手动get、set又太浪费时间,还可能操作错误,所以选择一个自动化工具会更加方便。
目前我整理出,用于对象属性转换有12种,包括:普通的getset、json2Json、Apache属性拷贝、Spring属性拷贝、bean-mapping、bean-mapping-asm、BeanCopier、Orika、Dozer、ModelMapper、JMapper、MapStruct 接下来我们分别测试这11种属性转换操作分别在一百次、一千次、一万次、十万次、一百万次时候的性能时间对比。
BeanUtils.copyProperties 是大家代码里最常出现的工具类,但只要你不把它用错成 Apache 包下的,而是使用 Spring 提供的,就基本还不会对性能造成多大影响。
但如果说性能更好,可替代手动get、set的,还是 MapStruct 更好用,因为它本身就是在编译期生成get、set代码,和我们写get、set一样。
其他一些组件包主要基于 AOP、ASM、CGlib,的技术手段实现的,所以也会有相应的性能损耗。
三、12种转换案例
源码:https://github.com/fuzhengwei/guide-vo2dto
描述:在案例工程下创建 interfaces.assembler 包,定义 IAssembler<SOURCE, TARGET>#sourceToTarget(SOURCE var) 接口,提供不同方式的对象转换操作类实现,学习的过程中可以直接下载运行调试。
1. get\set
@Component
public class GetSetAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {
@Override
public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
UserDTO userDTO = new UserDTO();
userDTO.setUserId(var.getUserId());
userDTO.setUserNickName(var.getUserNickName());
userDTO.setCreateTime(var.getCreateTime());
return userDTO;
}
}
推荐:★★★☆☆
性能:★★★★★
手段:手写
点评:其实这种方式也是日常使用的最多的,性能肯定是杠杠的,就是操作起来有点麻烦。尤其是一大堆属性的 VO 对象转换为 DTO 对象时候。但其实也有一些快捷的操作方式,比如你可以通过 Shift+Alt 选中所有属性,Shift+Tab 归并到一列,接下来在使用 Alt 选中这一列,批量操作粘贴 userDTO.set 以及快捷键大写属性首字母,最后切换到结尾补充括号和分号,最终格式化一下就搞定了。
2. json2Json
@Component
public class Json2JsonAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {
@Override
public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
String strJson = JSON.toJSONString(var);
return JSON.parseObject(strJson, UserDTO.class);
}
}
推荐:☆☆☆☆☆
性能:★☆☆☆☆
手段:把对象转JSON串,再把JSON转另外一个对象
点评:这么写多半有点烧!
3. Apache copyProperties
@Component
public class ApacheCopyPropertiesAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {
@Override
public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
UserDTO userDTO = new UserDTO();
try {
BeanUtils.copyProperties(userDTO, var);
} catch (IllegalAccessException | InvocationTargetException e) {
e.printStackTrace();
}
return userDTO;
}
}
推荐:☆☆☆☆☆
性能:★☆☆☆☆
手段:Introspector 机制获取到类的属性来进行赋值操作
点评:有坑,兼容性交差,不建议使用
4. Spring copyProperties
@Component
public class SpringCopyPropertiesAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {
@Override
public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
UserDTO userDTO = new UserDTO();
BeanUtils.copyProperties(var, userDTO);
return userDTO;
}
}
推荐:★★★☆☆
性能:★★★★☆
手段:Introspector机制获取到类的属性来进行赋值操作
点评:同样是反射的属性拷贝,Spring 提供的 copyProperties 要比 Apache 好用的多,只要你不用错,基本不会有啥问题。
5. Bean Mapping
@Component
public class BeanMappingAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {
@Override
public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
UserDTO userDTO = new UserDTO();
BeanUtil.copyProperties(var, userDTO);
return userDTO;
}
}
推荐:★★☆☆☆
性能:★★★☆☆
手段:属性拷贝
点评:性能一般
6. Bean Mapping ASM
@Component
public class BeanMappingAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {
@Override
public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
UserDTO userDTO = new UserDTO();
BeanUtil.copyProperties(var, userDTO);
return userDTO;
}
}
推荐:★★★☆☆
性能:★★★★☆
手段:基于ASM字节码框架实现
点评:与普通的 Bean Mapping 相比,性能有所提升,可以使用。
7. BeanCopier
@Component
public class BeanCopierAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {
@Override
public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
UserDTO userDTO = new UserDTO();
BeanCopier beanCopier = BeanCopier.create(var.getClass(), userDTO.getClass(), false);
beanCopier.copy(var, userDTO, null);
return userDTO;
}
}
推荐:★★★☆☆
性能:★★★★☆
手段:基于CGlib字节码操作生成get、set方法
点评:整体性能很不错,使用也不复杂,可以使用
8. Orika
@Component
public class OrikaAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {
/**
* 构造一个MapperFactory
*/
private static MapperFactory mapperFactory = new DefaultMapperFactory.Builder().build();
static {
mapperFactory.classMap(UserDTO.class, UserVO.class)
.field("userId", "userId") // 字段不一致时可以指定
.byDefault()
.register();
}
@Override
public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
return mapperFactory.getMapperFacade().map(var, UserDTO.class);
}
}
官网:https://orika-mapper.github.io/orika-docs/
推荐:★★☆☆☆
性能:★★★☆☆
手段:基于字节码生成映射对象
点评:测试性能不是太突出,如果使用的话需要把 MapperFactory 的构建优化成 Bean 对象
9. Dozer
@Component
public class DozerAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {
private static DozerBeanMapper mapper = new DozerBeanMapper();
@Override
public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
return mapper.map(var, UserDTO.class);
}
}
官网:http://dozer.sourceforge.net/documentation/gettingstarted.html
推荐:★☆☆☆☆
性能:★★☆☆☆
手段:属性映射框架,递归的方式复制对象
点评:性能有点差,不建议使用
10. ModelMapper
@Component
public class ModelMapperAssembler implements IAssembler<UserVO, UserDTO> {
private static ModelMapper modelMapper = new ModelMapper();
static {
modelMapper.addMappings(new PropertyMap<UserVO, UserDTO>() {
@Override
protected void configure() {
// 属性值不一样可以自己操作
map().setUserId(source.getUserId());
}
});
}
@Override
public UserDTO sourceToTarget(UserVO var) {
return modelMapper.map(var, UserDTO.class);
}
}
官网:http://modelmapper.org
推荐:★★★☆☆
性能:★★★☆☆
手段:基于ASM字节码实现
点评:转换对象数量较少时性能不错,如果同时大批量转换对象,性能有所下降
11. JMapper
JMapper<UserDTO, UserVO> jMapper = new JMapper<>(UserDTO.class, UserVO.class, new JMapperAPI()
.add(JMapperAPI.mappedClass(UserDTO.class)
.add(JMapperAPI.attribute("userId")
.value("userId"))
.add(JMapperAPI.attribute("userNickName")
.value("userNickName"))
.add(JMapperAPI.attribute("createTime")
.value("createTime"))
));
官网:https://github.com/jmapper-framework/jmapper-core/wiki
推荐:★★★★☆
性能:★★★★★
手段:Elegance, high performance and robustness all in one java bean mapper
点评:速度真心可以,不过结合 SpringBoot 感觉有的一点点麻烦,可能姿势不对
12. MapStruct
@Mapper(componentModel = "spring", unmappedTargetPolicy = ReportingPolicy.IGNORE, unmappedSourcePolicy = ReportingPolicy.IGNORE)
public interface UserDTOMapping extends IMapping<UserVO, UserDTO> {
/** 用于测试的单例 */
IMapping<UserVO, UserDTO> INSTANCE = Mappers.getMapper(UserDTOMapping.class);
@Mapping(target = "userId", source = "userId")
@Mapping(target = "createTime", dateFormat = "yyyy-MM-dd HH:mm:ss")
@Override
UserDTO sourceToTarget(UserVO var1);
@Mapping(target = "userId", source = "userId")
@Mapping(target = "createTime", dateFormat = "yyyy-MM-dd HH:mm:ss")
@Override
UserVO targetToSource(UserDTO var1);
}
官网:https://github.com/mapstruct/mapstruct
推荐:★★★★★
性能:★★★★★
手段:直接在编译期生成对应的get、set,像手写的代码一样
点评:速度很快,不需要到运行期处理,结合到框架中使用方便
13. 自定义反射BeanUtils
public class BeanUtils {
/**
* 将originObj中的属性,赋值给targetObj(前提:属性值相同)
*
* @param originObj
* @param targetObj
*/
public static void convertor(Object originObj, Object targetObj) t
hrows Throwable {
// ⾸先:获得Class对象
Class originClazz = originObj.getClass();
Class targetClazz = targetObj.getClass();
// 其次,获得originClazz和targetClazz中所有Files对象
Field[] originfields = originClazz.getDeclaredFields();
Field[] targetfields = targetClazz.getDeclaredFields();
// 赋值
for (Field originField : originfields) {
for (Field targetField : targetfields) {
if (originField.getName().equals(targetField.getName())) {
targetField.setAccessible(true);
originField.setAccessible(true);
targetField.set(targetObj, originField.get(originObj));
}
}
}
}
public static void main(String[] args) throws Throwable {
Person person = new Person("muse", 10, (byte) 1, true);
Person1 person1 = new Person1(null, null, null, null);
BeanUtils.convertor(person, person1);
System.out.println("person = " + person);
System.out.println("person1 = " + person1);
}
}
四、总结
其实对象属性转换的操作无非是基于反射、AOP、CGlib、ASM、Javassist 在编译时和运行期进行处理,再有好的思路就是在编译前生成出对应的get、set,就像手写出来的一样。
所以我更推荐我喜欢的 MapStruct,这货用起来还是比较舒服的,一种是来自于功能上的拓展性,易用性和兼容性。
无论哪种使用,都要做一下完整的测试和验证,不要上来就复制粘贴,否则你可能早早的就把挖好坑了,当然不一定是哪个兄弟来填坑了。