见过的请勿吐槽,毕竟我们资历还不够。
今天跟实验室的同学讨论了一条C++语句的问题,如下:
code :
int i =1;
cout<<i++<<endl<<i++<<endl<<i++<<endl;
发现输出竟然是:
3
2
1
而不是预想的
1
2
3
根据以前学到的知识,IO操作符是左结合的,也就是可以把输出语句 cout<<i++<<endl<<i++<<endl<<i++<<endl分解为
(((((cout<<i++)<<endl)<<i++)<<endl)<<i++)<<endl)
所以按道理来说,输出第一个i++ =1;再输出第二个i++=2;最后输出第三个i++=3
不过我们没有发现一个漏洞,那就是没有把变量 i 的作用域考虑进去,所以上一句的分析是错的。
如果横向地分析cout输出的时候觉得有点难度,那就用纵向的方法来理解——堆栈
cout 语句特殊之处在于各个参数的入栈顺序是从右往左的,而且先放入栈的先计算,如下:
| i++ | <---栈顶 <---后 i++ =3
| endl |
| i++ | <---再 i++ =2
| endl |
| i++ | <---先 i++ =1
| endl |
这样就解释了 上述 cout 的怪现象。不过还要注意一点是 此时变量 i 是采用了后置自增,所以是“先用i 再++”(虽然这里可能理解起来有点怪)
再举个例子:
code:
int i =1;
cout<< ++i <<endl<< ++i <<endl
输出是:
3
3
同样分析:
| ++i | <---栈顶 <---再 ++i =3 <---下面那个i也会再增长一次 也就是都变成 i=3
| endl |
| ++i | <---先 ++i =2
| endl |
注意一点是 此时变量 i 是采用了前置自增,所以是“先++再用 i ”(这里理解起来还是有点怪)
不过,规范的编程思想不会让我们写出上诉这么奇怪的语句。C++ primer也告诉我们在一个表达式里面,不要在两个或更多的子表达式中对同一个对象作自增或自减操作。
转自:百度空间:http://hi.baidu.com/fcstom/item/d1d55d28374c0afa50fd87be