这是一个很经典的C语言编程题,但是很多人却用递归处理,不能不说是一大悲剧!递归的效率如此之低,代价如此之大,真是得不偿失。迭代可以有效低解决这个问题,代价小,效率高。
两种方式的代码如下:
#include<stdio.h>
#include<time.h>
long Fibonacci_iteration(int n);
long Fibonacci_recursion(int n);
long main(void)
{
int n = 0;
clock_t start = 0, finish = 0;
printf("求第n个斐波那契数,n = ");
scanf("%d",&n);
start = clock();
printf("迭代:第%d个斐波那契数为:%d\n",n,Fibonacci_iteration(n));
printf("耗时:%d\n\n\n",clock() - start);
start = clock();
printf("递归:第%d个斐波那契数为:%d\n",n,Fibonacci_recursion(n));
printf("耗时:%d\n",clock() - start);
return 0;
}
long Fibonacci_iteration(int n)
{
long result = 1;
long num_provious = 1;
long num_next = 1;
while(n-- > 2)
{
result = num_provious + num_next;
num_provious = num_next;
num_next = result;
}
return result;
}
long Fibonacci_recursion(int n)
{
if (n <=2)
{
return 1;
}
return Fibonacci_recursion(n-1)+Fibonacci_recursion(n-2);
}
执行结果:
我只求第40个斐波那契数,通过耗时可以明显对比两种方法的效率!当然再大点,数据将会溢出,但即使溢出,迭代也会很快结束运算,而递归运气好的话等三五分钟,运气差的话直接栈溢出,程序结束!