<think>好的，我现在需要解决这个问题：给定两个正整数x和y，用C++找到非负整数k，使得(x + k) + (y + k)等于(x + k)异或(y + k)。并且要处理多组测试样例。首先，我得理解题目要求，然后找出解决方法，最后用C++实现。
首先，题目中的
等式是(x + k) + (y + k) = (x + k) ^ (y + k)。
根据位运算的知识，知道对于两个数a和b，a + b等于a ^ b加上两倍的a & b。因为异或运算相当于不进位的加法，而进位部分则是a & b左移一位。所以，a + b = (a ^ b) + 2*(a & b)。因此，当a + b等于a ^ b时，必须有a & b等于0。也就是说，这两个数的二
进制位在任何位上都不同时为
1。
所以，原
等式成立的条件是(x + k) & (y + k) == 0。接下来，我需要找到满足这个条件的k的非负整数解。
接下来，我需要找到如何确定k的值。因为k同时被加到x和y上，所以必须让x + k和y + k在二
进制上没有重叠的
1。也就是说，对于每一位来说，x + k和y + k中最多有
一个在该位上有
1。
但直接处理这个条件可能比较复杂。或许可以考虑将x和y转换为二
进制，并找出它们共同为
1的位。因为在那些位上，无论怎么加k，这两个数在该位上可能都会保留
1，从而导致结果不为0。因此，可能需要消除这些共同为
1的位。
举个例子，假设x和y在某个位上都是
1，那么不管k如何增加，当k足够大时，可能会进位，但需要具体分析。或者，可能这些共同为
1的位必须被消除，否则无法满足条件。也就是说，x和y的二
进制位中，如果有某一位同时为
1，那么无论如何加k，在该位上x + k和y + k是否可能不同时为
1？
或者，可能只有当x和y在某个位上同时为
1时，无论k怎么加，这两个数在该位相加后的结果可能导致进位，从而使得x+k和y+k在该位上出现同时为
1的情况？或者，可能只有当x和y的某些位上有重叠的
1时，才无法找到k使得它们的和与异或相等？
这里可能需要更深入的分析。假设x和y的二
进制中的某些位上有同时为
1的情况。那么，当加上k之后，是否有可能让这些位的进位使得x + k和y + k的相应位不再同时为
1？
例如，假设x和y在第i位都是
1。此时，无论k是多少，x + k和y + k的第i位可能会因为进位而改变。比如，如果k的低位使得x + k在该位产生进位，那么该位会被清零，而更高位会被加
1。这可能影响后续的位。
这似乎比较复杂，可能需要找出x和y的公共为
1的最低位，并确定k的最小值，使得在加上k后，这些位的进位使得x +k和y +k没有重叠的
1。
或者，另
一个思路是：要满足(x +k) & (y +k)=0，那么对于每一位来说，x +k和y +k在该位上不能同时为
1。也就是说，对于每一位i，要么x +k的第i位是0，要么y +k的第i位是0，或者两者都是0。
此时，可以逐个位分析，找到必须满足的条件。例如，对于某一位i，如果x和y在该位的原始值都为
1，那么无论k的该位是0还是
1，x +k和y +k在该位可能都会有进位的问题，导致该位在x +k和y +k中的值为0或者
1，需要具体看进位情况。
这似乎很复杂。或许我们可以找出x和y的按位或的结果中的那些
1的位置，然后找出
一个k，使得在加上k之后，这些位置上的进位能够消除重叠的
1。
例如，假设x和y的二
进制表示为某些位上有重叠的
1。那么，当k足够大时，加上k之后，x +k和y +k的进位可能使得这些位的高位被设置，而低位的重叠被消除。但如何具体确定k的值呢？
或者，可以将问题转化为寻找k的最小值，使得(x +k) & (y +k) =0。或者，是否存在这样的k，如果存在，找出所有满足条件的k的可能值？
这里可能需要找到x和y的二
进制中共同为
1的位的位置。例如，假设x和y在某个位上同时为
1，那么不管k如何，当加上k后，这两个数的该位是否有可能都为0？或者是否必须在该位的高位上有进位？
例如，假设x的二
进制是0
110，y的二
进制是0
10
1。它们的共同为
1的位是第2位（从0开始计算，比如最低位是第0位）。此时，需要找
一个k，使得当x+k和y+k相加时，它们的共同位不再同时为
1。
或许，正确的条件是x和y的二
进制中没有共同为
1的位，即x & y ==0。此时，对于k=0，
等式成立。但问题中给出的x和y是任意的正整数，可能它们的共同位存在
1的情况，所以此时必须找到k使得加上k之后，它们的共同位被消除。
但可能当x和y的共同位存在
1时，这样的k不存在？或者可能存在？
比如，假设x=
1，y=
1。那么x和y的二
进制在第0位都是
1。此时，对于任何k，x+k和y+k在第0位是否可能不同时为
1？
比如k=0时，x+0=
1，y+0=
1，异或的话是0，但和是2，显然不满足
等式。
等式左边是2，右边是0，不等于。此时需要找到k的值，使得(x +k)+(y +k)等于(x +k)^(y +k)。
假设k=
1，则x+k=2，y+k=2。它们的和是4，异或是0，同样不满足。k=2，x+k=3，y+k=3，和是6，异或0，也不满足。所以对于x=
1，y=
1的情况，是否没有解？
或者，有没有可能找到更大的k，使得x+k和y+k在二
进制中没有共同的
1？
比如x=3（二
进制11），y=3。x+k和y+k的值是3+k。要使得这两个数的按位与为0，必须3+k等于0？这显然不可能，因为k是非负整数。所以此时无解？
这说明当x和y有共同的二
进制位为
1时，可能不存在满足条件的k。
那是否只有当x和y的按位与为0时，才能存在k=0满足条件？否则，当x和y的按位与不为0时，必须找到
一个k，使得在加上k之后，两者的按位与为0？
那是否可能？
例如，假设x=2（
10），y=3（
11）。它们的按位与是
10 &
11=
10，即2。此时，如果k=
1，则x+k=3（
11），y+k=4（
100）。两者的按位与是
11 &
100=0，满足条件。此时，
等式成立吗？
(x +k)+(y +k)=3+4=7，(x +k)^(y +k)=3^4=7。此时
等式成立。所以，当x=2，y=3，k=
1时满足条件。
这说明，当x和y存在共同为
1的位时，可能仍然存在满足条件的k。比如上面的例子，x=2和y=3，它们的按位与是2，但存在k=
1使得它们的和与异或相等。
这时候，原来的思路可能需要调整。因为在这种情况下，x和y的某些位是重叠的，但通过加上k之后，这些重叠的位可能因为进位而被消除。
所以，必须找到
一个k，使得在x+k和y+k的二
进制表示中，每一位上不同时为
1。那么，如何找到这样的k？
现在需要将问题转化为，找到k使得对于所有的i位，x+k的第i位和y+k的第i位不同时为
1。
这可能比较复杂。或许可以考虑x和y的二
进制各位的情况，并找出k必须满足的条件。
另
一个思路是：x +k和y +k的二
进制各位不能同时为
1。这等价于(x +k) & (y +k) =0。即，这两个数的按位与为0。
这条件可以转化为：对于每一位i，x +k的第i位和y +k的第i位不能同时为
1。也就是说，x +k和y +k的二
进制位没有重叠的
1。
现在的问题是，如何确定k的值，使得这个条件成立。
这可能涉及到进位的问题。例如，当我们在某一位加上k的对应位时，可能会引起低位的进位。
例如，x=2（
10），y=3（
11）。它们的二
进制在第
1位（从0开始）都有
1吗？x的二
进制是
10，即第
1位是
1。y的二
进制是
11，第0位和第
1位都是
1。所以在第
1位，x和y都有
1。此时，如果k=
1，那么x +k=3（
11），y +k=4（
100）。此时，x+k的第
1位是
1，y +k的第
1位是0。这样它们的该位不同时为
1。所以这说明，即使x和y在某个位上有共同的
1，加上k之后可能进位，使得该位变成0，而更高位被设置。
这说明，当x和y在某个位上有共同的
1时，可以通过加上k使得该位进位，从而在更高位进行处理，使得最终两者的二
进制位没有重叠的
1。
那么，如何
系统地找到这样的k？
或许可以找出x和y的二
进制中所有共同为
1的位，并确定需要在这些位的位置上加上足够的k，使得进位后这些位不再有重叠的
1。
例如，假设x和y在某一位i上有共同的
1。那么，要让x +k和y +k在i位上的值为0，并产生进位。这可能需要k的低位足够大，使得在加到x和y时，该位被进位。例如，当k的低i位全为
1时，加上k会导致该位的进位。
例如，假设x=2（
10），y=3（
11）的共同位是第
1位。那么，如果k=
1（二
进制1），则x +k=3（
11），y +k=4（
100）。此时，x +k的第
1位是
1，但y +k的第
1位是0。因此，他们的第
1位不同时为
1。这符合条件。
那么，这种情况下，k的取值需要让x +k和y +k的共同位被进位消除。
现在的问题转化为如何找到这样的k。可能需要找到所有共同为
1的位的最低位置，并构造k的值，使得这些位被进位。
另
一个思路是，当x和y的按位与的结果为s，那么我们需要找到k，使得在x +k和y +k的二
进制中，s的每一位都被进位处理，使得这些位不再同时为
1。例如，对于s的每一位i，如果x和y在该位都为
1，那么在加上k之后，该位的进位应该导致该位在x +k和y +k中不同时为
1。
为了处理这些共同为
1的位，可以找到它们的最高位，然后构造k的值，使得在加上k之后，这些位被进位到更高位。例如，假设共同位的最低位是m，那么k需要满足k >= (
1 << m) - (x & ((
1 << (m+
1)) -
1))。或者类似的条件。
这可能比较复杂。或许可以找到共同位的最低位，然后构造k的最小值，使得该位进位，然后更高位的共同位也被处理。
例如，假设x=3（
11），y=3（
11），那么它们的共同位是0和
1位。要找到k使得x +k和y +k的每一位都没有共同的
1。例如，当k=
1时，x +k=4（
100），y +k=4（
100）。此时，他们的共同位是2位，所以按位与是4 &4=4，不等于0。这不符合条件。当k=2，x+2=5（
10
1）， y+2=5（
10
1），按位与5&5=5，仍然不符合。当k=3，x+3=6（
110），y+3=6（
110），同样按位与为6。这说明对于x=y=3的情况，可能没有k满足条件？
或者是否存在更大的k？例如，k=4，则x+4=7（
111），y+4=7。它们的按位与是7，不等于0。所以这种情况下，可能没有解？
这说明当x和y的共同位无法通过进位消除时，可能没有解。那如何
判断是否存在解？
这可能需要更深入的分析。假设x和y的共同位的最低位是m，那么我们需要k满足k >= ( (
1 << m) - (x & ( (
1 << (m+
1)) -
1 )) )，同时，类似的条件对于更高位的共同位也成立？
这可能需要一些位操作技巧。例如，我们可以将x和y的二
进制中共同为
1的位找出来，然后构造k的值，使得在这些共同位的位置上，x +k和y +k的该位被进位，从而变成0，而更高位可能被设置。例如，假设共同位的最低位是m，那么k的最小值应该是 (
1 << m) - (x & ( (
1 << m) -
1 )) 。或者，更简单地说，k必须满足x +k和y +k在m位之后（包括m位）的位都被进位处理。
例如，对于x=2（
10），y=3（
11），他们的共同位是第
1位（从0开始）。共同位的最低位是第
1位。此时，k的最小值应该是 (
1 <<
1) - (x & ( (
1 <<
1) -
1 )) ，即 2 - (2 &
1) =2-0=2？ 但是前面例子中k=
1就满足条件。所以这可能不正确。
或者，可能应该计算k的最小值，使得当k加上x和y后，在共同位的最低位m处发生进位。例如，对于x=2，y=3的共同位是第
1位。此时，x在该位是
1，y在该位是
1。要使得x +k和y +k在第
1位都产生进位。因为x=
10，y=
11。此时，对于x，当k的二
进制低两位是
10时，x +k的低两位之和是
10 +
10=
100，即进位到第2位。同时，y的二
进制是
11，加上k=
10，得到
10
1（即5），其中第
1位是0。因此，此时x +k=
10 +
10=
100（4），而 y +k=
11 +
10=
10
1（5）。此时，它们的二
进制分别为
100和
10
1。按位与是
100 &
10
1=
100，即4，这并不等于0。这说明上述思路可能有错误。
但之前的例子中，当k=
1时，x +k=3（
11），y +k=4（
100），它们的按位与是0。这说明，当k=
1时，共同位的最低位是第
1位，而k的值可能使得该位的进位发生，从而消除两者的共同位。
那如何找到这样的k？
可能正确的思路是，找到x和y的异或值，并确保在加上k之后，x +k和y +k的二
进制没有重叠的
1。这可能涉及到某些位运算的规律。
或者，观察
等式(x +k) + (y +k) = (x +k) ^ (y +k)。
等式左边等于x + y + 2k，右边等于异或的结果。而
根据前面的推导，当且仅当(x +k) & (y +k) =0时
等式成立。所以，问题转化为找到k使得(x +k) & (y +k) =0。
现在，如何找到这样的k？
另
一个思路是，注意到(x +k) & (y +k) =0等价于，对于每一位i，(x +k)的第i位和(y +k)的第i位不能同时为
1。所以，必须满足对于每一位i，(x的第i位 + k的第i位的进位调整后的值) 和 (y的第i位 + k的第i位的进位调整后的值) 不同时为
1。这可能很难直接处理。
或许可以换一种方式：当且仅当 (x +k) & (y +k) =0时，它们的和等于它们的异或。那么，可以转换条件为：对于所有位i，x +k和y +k在该位不同时为
1。
现在，如何将x和y的位转换为x +k和y +k的位？
这需要考虑k的每一位对x和y的每一位的影响，以及进位问题。这可能非常复杂。
或许，可以找到
一个k，使得x +k和y +k的二
进制中，x和y的所有共同为
1的位都被进位消除。例如，当x和y的某一位都是
1时，k必须使得该位在相加时进位，从而变为0，并在更高位加
1。例如，对于共同位i，k的二
进制低位必须足够大，使得x +k和y +k在该位产生进位。
例如，当x和y的某位i都为
1时，我们需要x +k在该位为0，并且进位到i+
1位。同样，y +k在该位也为0，进位到i+
1位。这样，这两个数在i位的值都为0，满足条件。但是，进位到i+
1位可能导致更高位的冲突，所以必须确保进位后的更高位也不产生共同的
1。
这可能是
一个递归的过程，需要从最低位开始处理共同为
1的位，并设置k的值，使得进位处理掉这些共同位，同时不影响更高位的处理。
例如，假设x和y的共同位有i位和j位，其中i < j。那么，处理i位需要设置k的低i位为全
1，使得在i位相加时产生进位。这样，进位可能会影响到更高位的处理。例如，当处理i位时，进位到i+
1位，可能导致i+
1位的x和y原本可能不是共同位，但因为进位后的值可能成为共同位。这会导致更高位的处理。
这似乎需要从最低的共有位开始，逐位处理，确保进位后的更高位没有新的共有位产生。
举个例子，x=5（
10
1），y=3（0
11）。它们的共有位是第0位（
1）。处理该位，需要k的低0位为
1。这样，x +k和y +k的第0位变为0，进位到第
1位。此时，x +k在第
1位的值变为0 +进位，而y +k在第
1位的值变为
1 +进位。这样可能会导致第
1位成为共有位？
这可能变得很复杂。或许，正确的做法是，只有当x和y的所有共有位都可以通过进位消除，并且进位不会引入新的共有位时，才存在k。否则，无解。
例如，x=2（
10），y=3（
11）共有位是第
1位。当k=
1，x +k=3（
11），y +k=4（
100）。此时，共有位是第
1位（x+k的第
1位是
1， y+k的第
1位是0），所以它们的按位与为0。这说明在这种情况下，进位处理了共有位，而没有引入新的共有位。
那如何
系统化这个过程？
可能正确的步骤是：
1. 找出x和y的共同位集合，即x & y的结果中的
1的位置。
2. 对于这些共同位，必须确保在加上k之后，这些位在x +k和y +k中不同时为
1。
3. 由于k的加法可能引发进位，需要找到k的最小值，使得这些进位处理掉所有的共同位。
4. 如果无法处理所有共同位，则无解。
例如，假设共同位的最低位是m。那么，为了处理这个位，k必须使得当x +k和y +k时，该位进位，变为0，并且进位到m+
1位。此时，k需要满足：
k >= (
1 << (m +
1)) - x_bit_m_part
其中x_bit_m_part是x在m位以下的部分。类似地，对于y来说也是如此？
或者，更准确地说，k需要使得x +k在m位处产生进位。这要求x的低m位之和加上k的低m位之和大于等于
1 << (m+
1)。这可能比较复杂。
例如，当共同位是m位，x和y在该位都为
1。为了使得x +k在该位进位，需要x +k的低m位总和 >= (
1 << (m+
1))。同样的，y +k也需要满足该条件？
这可能很难，因为k需要同时满足x和y的条件。
或者，另
一个思路是，必须确保在加上k之后，x +k和y +k的m位都是0，并且进位到m+
1位。这样，该位的值在x +k和y +k中都是0，从而满足条件。为此，k必须使得x +k的二
进制m位为0，并且y +k的二
进制m位也为0。这可能需要x的低m+
1位加上k的低m+
1位等于某个特定值。
例如，对于x的低m+
1位来说，假设这些位组成的数是x_part，那么k_part（k的低m+
1位）需要满足x_part + k_part =
1 << (m+
1)。同样，y_part + k_part =
1 << (m+
1)。这可能只有在x_part == y_part时才有可能。例如，x和y的低m+
1位相同，那么k_part = (
1 << (m+
1)) - x_part。这时，x +k和y +k的低m+
1位都是0，并且进位到m+
1位。
所以，当x和y的低m+
1位相同时，才可能找到
一个k_part使得x +k和y +k的低m+
1位都变成0，并进位。否则，无法满足条件。
例如，当x=2（
10），y=3（
11），共同位是第
1位。此时，m=
1。x的低m+
1位是2（即
10），而y的低m+
1位是3（
11）。不相同，所以无法找到k_part使得x_part +k_part和y_part +k_part都等于
1 << (m+
1)=4。例如，x_part=2，需要k_part=2，这样x_part +k_part=4。而y_part=3，k_part=2的话，y_part +k_part=5，其低2位是0
1，进位到第2位。此时，x +k=4（
100），y +k=5（
10
1）。它们的第
1位都是0，所以满足条件。所以，在这种情况下，虽然x_part和y_part不同，但加上k_part之后，它们的该位都为0。这说明前面的条件可能不正确，或者需要更详细的分析。
这可能意味着，当共同位m存在时，k必须使得在m位及以下的所有位中，x +k和y +k的相应位都为零，并且进位到m+
1位。这可能要求k的低m+
1位等于 ( (
1 << (m+
1)) ) - x的低m+
1位的最小值，并同时满足同样的条件对y来说？
或者，可能必须保证在共同位m处，x +k和y +k的该位都变为0，并且进位到更高位。这需要k的低m+
1位足够大，使得x +k和y +k的该位产生进位。
例如，在共同位m处，x的该位为
1，y的该位为
1。为了使得x +k和y +k的该位都为0，需要：
x +k的该位为0，并且有进位到m+
1位。同样，y +k的该位也为0，并且有进位到m+
1位。
这要求k的低m位的数值使得，当加到x的低m位时，产生进位到m+
1位，并且同样的k加到y的低m位时，也产生进位到m+
1位。
例如，假设m=
1。x的低m+
1位（即0到
1位）的值为x_low。y的低m+
1位的值为y_low。k的低m+
1位为k_low。需要满足x_low + k_low >= 2^{m+
1}（即进位到m+
1位），同时y_low +k_low >= 2^{m+
1}。此时，x +k的m位会被清零，并进位到高位，同样y +k的m位也被清零。
这样，k_low的最小值应该是 max(2^{m+
1} -x_low, 2^{m+
1} - y_low)。如果这二者中的最大值超过2^{m+
1} -
1，则无法满足，因为k_low最多是2^{m+
1} -
1（因为m+
1位以下的数值）。
例如，x_low=2（二
进制10），y_low=3（二
进制11），m=
1。此时，2^{m+
1}=4。所以，k_low需要 >= max(4-2=2, 4-3=
1) →2。k_low可以取2。此时，x_low +k_low=4 →进位到m+
1位，且低两位清零。y_low +k_low=5 →二
进制10
1，低两位是0
1，进位到第二位。这样，在m=
1位，x +k的该位是0，而y +k的该位是0吗？
x_low是2，k_low是2，总和是4 →二
进制100。所以，在m=
1位（即第二位，因为从0开始），该位是
1，但这是进位到第三位？或者，假设m=
1，则低两位是0和
1位。2^{m+
1}=4，即三位中的第三位？
这里可能需要澄清位的索引。例如，m位的索引是i，那么该位的位置是2^i。比如，i=0是第一位（
1），i=
1是第二位（2），i=2是第三位（4），依此类推。
假设在m位，x和y都有
1。要使得x +k和y +k的该位都为0，需要x +k在该位的进位导致该位被清零，并进位到m+
1位。同样的，y +k也要进位到m+
1位。这要求：
x_low +k_low >= 2^{m+
1}
y_low +k_low >= 2^{m+
1}
其中，x_low是x的低m+
1位的数值，y_low同理。
此时，k_low的最小可能值是 max(2^{m+
1} -x_low, 2^{m+
1} -y_low)。但k_low必须是
一个非负整数，并且不能超过2^{m+
1} -
1，否则会导致更高位的进位。
例如，在之前的例子中，x=2，y=3，m=
1。x_low=2（
10），y_low=3（
11），m+
1=2。所以，k_low的最小值是max(4-2=2,4-3=
1)=2。k_low=2是合法的，因为 2 <=3（2^{m+
1}-
1=3）。
所以，k的低m+
1位必须等于2。此时，x +k的低m+
1位是0（2+2=4 →
100，低两位是00），进位到m+
1位。y +k的低m+
1位是3+2=5 →
10
1，低两位是0
1，进位到m+
1位吗？此时，5的二
进制是
10
1，所以进位到第二位吗？这可能要看具体怎么算进位。如果k_low是2（
10），那么x +k_low=2+2=4 →
100，进位到第三位（即m+
1位是第二位？）。这里可能需要重新理解位的进位。
或者，可能这里的进位是到m+
1位。例如，当处理m=
1位时，进位到m+
1=2位。此时，k_low必须满足x_low +k_low >= 2^{m+
1} →即当m=
1时，2^{m+
1}=4。所以，x_low +k_low >=4。同样，y_low +k_low >=4。
当k_low=2时，x_low=2 →2+2=4，满足条件。y_low=3 →3+2=5 >=4，也满足条件。所以，此时，x +k_low的低m+
1位是0，且y +k_low的低m+
1位是
1（即5的二
进制是
10
1，低两位是0
1？或者低三位是
10
1？这可能存在理解上的差异）。
可能我的分析存在错误，这需要更仔细的推导。
假设共同位是m位，x和y在该位都为
1。要使得x +k和y +k的m位都为0，必须满足：
在加法x +k时，m位及更低位相加的结果 >= 2^{m+
1}，导致进位到m+
1位，从而m位被清零。同样，y +k时也必须满足同样的条件。
所以，k必须满足：
x & ( (
1 << (m+
1)) -
1 ) + k >= (
1 << (m+
1))
y & ( (
1 << (m+
1)) -
1 ) +k >= (
1 << (m+
1))
其中，x & ((
1<< (m+
1)) -
1 ) 是x的低m+
1位的值，记为x_low。同理，y_low = y & ((
1<< (m+
1)) -
1 )。
那么，k必须满足：
k >= (
1<< (m+
1)) - x_low
k >= (
1<< (m+
1)) - y_low
同时，k的低m+
1位必须等于某个值，以满足上述两个条件。所以，k的最小可能值在低m+
1位部分是 max( (
1<<(m+
1)) -x_low, (
1<<(m+
1)) -y_low )。而k的高位部分可以任意，只要满足其他位的条件。
但此时，处理完m位之后，可能会在高位引入新的共同位。例如，进位到m+
1位后，x +k和y +k的m+
1位可能都为
1，从而成为新的共同位。
因此，处理完
一个共同位后，必须检查更高位是否存在新的共同位，并递归处理。
这可能是
一个逐步处理各个共同位的过程：
1. 计算s = x & y。如果s ==0，则k可以是0，此时满足条件。否则，继续。
2. 找到s的最低位m。
3. 计算所需的k的低m+
1位的最小值：k_low_min = max( (
1<< (m+
1)) -x_low, (
1<< (m+
1)) - y_low ),其中x_low是x的低m+
1位，y_low同理。
4. 设置k的值为k_low_min，并检查更高位是否引入新的共同位。
5. 递归处理更高位的共同位，直到没有共同位为止。
例如，假设x=2（
10），y=3（
11）：
s = x & y = 2 & 3 = 2 →二
进制10。所以，最低共同位m=
1.
x_low = x & ((
1 << (m+
1)) -
1) →x & 3 →2 &3=2.
y_low = y &3 →3&3=3.
k_low_min = max(4-2=2,4-3=
1) →2.
所以，k必须至少是2，并且低2位是
10。此时，x +k=4 →
100，y +k=5 →
10
1。它们的二
进制位：
x +k:
100
y +k:
10
1
此时，x +k & y +k =
100 &
10
1 =
100 →4，不是0。这说明还有共同位？
哦，这显然与之前的例子冲突。之前的例子中，当k=
1时，x=2+
1=3（
11），y=3+
1=4（
100），它们的按位与是0。这说明我的当前思路可能有错误。
这说明，当k_low_min=2时，得到的结果并不满足条件，但在k=
1时满足条件。这显然表明我的分析有误。
那问题出在哪里？
可能我的分析中，假设处理m位时需要k的低m+
1位为某个值，但实际上，正确的k可能不需要处理所有共同位，而只需要找到k使得所有共同位都被进位处理，无论顺序如何？
或者，可能应该从最高位开始处理？
或者，这个问题的解决方式可能更简单。例如，观察到只有当x和y的某个位同时为
1时，必须保证在k的加法中，该位被进位处理，使得该位在x +k和y +k中为0。因此，k必须满足对于每一位i，如果x和y在i位都为
1，那么在x +k和y +k中，i位必须为0。
这可能可以通过设置k的某些位为
1来实现。例如，k的最低有效位应该是所有共同位的最低位所在的位置的掩码。例如，如果共同位的最低位是m，那么k的最低位应该是
1<<m，或者某种掩码。
或者，可能正确的k的取值是 (x & y) <<
1 ?
例如，在x=2，y=3的例子中，x & y=2，k=2<<
1=4？这似乎与之前的例子不符。或者可能k= (x & y) 的补码？
这可能需要另
一个思路。例如，观察k必须满足：
(x +k) & (y +k) =0 → x +k和y +k的二
进制没有重叠的
1。这可能意味着，x +k和y +k的和等于它们的异或。所以，此时x +k和y +k的和等于异或值，即它们的按位与为0。
现在，假设k存在，那么：
x +k + y +k = (x +k) ^ (y +k)
左边等于x + y + 2k，右边等于(x +k) ^ (y +k)。而右边等于x ^ y，因为当x +k和y +k的按位与为0时，它们的异或等于它们的和。这可能对吗？
或者，假设a和b的按位与为0，那么a + b = a ^ b。这可能正确，因为在这种情况下，没有进位发生，所以加法等于异或。
所以，原式左边等于x + y +2k，右边等于 (x +k) ^ (y +k) = (x ^ y) + 0（因为当a和b的按位与为0时，a ^ b = a + b）。
所以，
等式变为：
x + y + 2k = (x +k) ^ (y +k)
而
根据之前的条件，(x +k) & (y +k)=0。所以，在这种情况下，(x +k) ^ (y +k) = (x +k) + (y +k) = x + y + 2k。这
等式成立。所以，只要满足(x +k) & (y +k)=0，
等式就成立。
因此，现在的问题转化为寻找k，使得(x +k) & (y +k) =0。
这可能更容易处理。例如，假设x和y的二
进制中有共同位，那么必须保证在加上k之后，这些共同位被清零，并且进位不会导致新的共同位。
或者，可以将问题转化为：寻找k，使得 (x +k) & (y +k) =0。这相当于寻找k，使得对于每
一个位i，(x +k)的第i位和(y +k)的第i位不同时为
1。
这可能可以通过位运算的技巧来解决。例如，假设x和y的某个位i都为
1，则无论k的该位是什么，在x +k和y +k的该位，可能都会出现进位的情况。例如，如果k的该位是
1，则x +k的该位是0，并进位到高位。同理，y +k的该位也会变成0，并进位。这样，这两位会被清零，进位到高位。这样，这两位在x +k和y +k中都是0，满足条件。但是进位到高位可能导致高位出现新的共同位。
例如，假设x=3（
11），y=3（
11），共同位是0和
1。如果我们取k=
1，那么x +k=4（
100），y +k=4（
100），它们的按位与是4，不为0。这说明在这种情况下，即使共同位的最低位是0，取k=
1仍无法满足条件。因此，必须确保所有共同位都被处理，并且进位不会导致新的共同位。
这可能需要递归处理每一位。例如，找到最低的共同位m，构造
一个k_min，使得处理该位之后，更高位的共同位也被处理。
例如，k的构造可以是这样的：
k = ( (x & y) <<
1 ) - x - y
或者，这可能是
一个可能的解法，但需要验证。
例如，对于x=2和y=3，x & y=2。所以，k= (2<<
1) -2-3=4-2-3= -
1。这显然不符合非负的条件。
所以，这可能不是
一个正确的解法。
另
一个可能的方法是，找出x和y的共同位，然后构造k使得这些共同位被掩码覆盖。例如，k的二
进制中，所有共同位的低位都设置为
1，以便进位到共同位的下
一个位。
例如，x=2（
10），y=3（
11），共同位是第
1位。所以，k的二
进制可能需要在第0位设置为
1。这样，x +k=3（
11），y +k=4（
100）。它们的共同位此时是第
1位？ x +k是
11，y +k是
100。它们的按位与是0。这满足条件。此时，k=
1，二
进制是
1。
所以，这里k的值等于共同位的最低位对应的
1的位置减去
1？
或者，k等于共同位的最低位对应的掩码减x和y在该位置的部分？
这可能需要更深入的思考。
另
一个可能的思路是，k必须等于 (x | y) - (x & y) ) 或者类似的结构。例如，x | y是3，x & y是2。3-2=
1，即k=
1，这确实在例子中有效。
但为什么？这里，x | y是3，x & y是2。3-2=
1。这是否适用于其他例子？
例如，x=5（
10
1），y=3（0
11），共同位是0位。x | y=7，x & y=
1. 7-
1=6。此时，k=6。x +k=
11，y +k=9。
11的二
进制是
10
11，9是
100
1。它们的按位与是
100
1 &
10
11=
100
1，不为0。这说明这个思路可能不成立。
所以，这可能需要另
一个方法。
回到最初的例子，当x=2，y=3时，k=
1是解。此时，(x +k) & (y +k) =3 &4=0。那么，k=
1的二
进制是0
1。x的二
进制是
10，y是
11。共同位是
10 &
11=
10。共同位的最低位是
1位。此时，k的二
进制是0
1，即最低位是
1，此时，在加上k之后，共同位被进位处理。
这可能意味着，k需要将共同位的最低位进位，从而使得该位变为0，并进位到高位。这可能要求k的最低位的掩码是共同位的最低位掩码。
例如，共同位的最低位是m位，那么k必须满足k的二
进制中，从0到m位都为
1。这样，当加上k时，x和y的m位会被进位。
例如，共同位的最低位是m，那么k的最小值是 (
1 << (m +
1)) - max(x_low, y_low) ，其中x_low是x的低m+
1位的值，y_low同理。或者，这可能更复杂。
或者，k必须满足k >= ( (x & y) <<
1 )。例如，x=2，y=3，x&y=2，2<<
1=4。k=4，此时x +k=6，y +k=7。它们的按位与是6 &7=6，不为0。这似乎不符合条件。所以，这个思路可能错误。
回到最初的问题，可能需要找到k，使得对于所有共同位i，在x +k和y +k中，i位都是0。这可以通过设置k的低位，使得在加上k时，这些位产生进位。
例如，共同位的最低位是m位，k必须使x +k和y +k的m位为0，并进位到m+
1位。这可能需要k的m+
1位以下的位全为
1，并且足够大，以满足进位条件。
例如，x=2（
10），共同位的最低位是
1。k需要满足k的二
进制在0到
1位为
11？即k=3。此时，x +3=5（
10
1），y+3=6（
110），它们的按位与是
10
1 &
110=
100（4），不为0。这似乎不符合条件。
而之前的正确解是k=
1，此时k的二
进制是0
1。此时，共同位的最低位是
1，k的二
进制在该位是0，但加上k后，x +k的该位是
1，y +k的该位是0。这可能意味着，我的之前的分析存在错误。
这说明，正确的条件不是必须让共同位在k的加法后成为0，而是让x +k和y +k的该位不同时为
1。所以，当x的该位为
1，而y的该位为
1时，加上k后，其中
一个变成0，另
一个变成0或
1，但不同时为
1。
例如，x=2（
10），y=3（
11）的共同位是
1位（从0开始）。k=
1，x +k=3（
11），y +k=4（
100）。x +k的
1位是
1，y +k的
1位是0。所以不同时为
1，满足条件。
所以，k的加法可以导致其中
一个数的该位为0，另
一个的该位为
1，或者两者都为0。因此，关键在于确保在共同位中，x +k和y +k的该位不同时为
1。
因此，可能正确的解法是，找到x和y的共同位，然后为每个共同位i，确保x +k和y +k的i位不同时为
1。这可以通过设置k的i位为
1，从而使得其中
一个数的i位为0，另
一个为
1。
例如，当共同位是i时，如果k的i位是
1，那么x +k和y +k的i位可能为0和进位后的结果。或者，这可能取决于k的低位。
这似乎非常复杂，难以直接找到k的值。因此，可能需要
一个更
系统的方法，比如迭代每一位，并确定k的哪些位必须设置。
另
一个思路是，找到所有共同位，然后构造k为这些共同位的掩码的补码。或者，构造k使得在共同位上，x +k和y +k的对应位不同时置
1。
例如，假设共同位的掩码是s = x & y。那么，k必须满足：
(x +k) & (y +k) =0.
可以展开这个表达式：
(x +k) & (y +k) = (x & y) + (x & k) + (y &k) + (k &k) = s + (x &k) + (y &k) +k.
这似乎没有帮助。
或者，可能将条件转化为：
x +k和y +k必须互为补码，即它们的按位与为0。也就是说，x +k的二
进制是y +k的补码。这可能只有在特定情况下成立，但可能提供某些思路。
例如，假设x +k = ~ (y +k). 但这样，它们的和是满的
1，这在大多数情况下不可能。
这可能不是
一个可行的思路。
回到问题，可能需要
采用位操作的方法，逐步构造k的值。例如，我们可以在每个共同位i，设置k的某些位，以确保在该位上x +k和y +k的位不同时为
1。
例如，对于每个共同位i，如果x的第i位是
1，y的第i位也是
1，那么必须确保在加上k后，其中
一个数的第i位变为0，而另
一个变为0或
1，但不同时为
1。
这可以通过设置k的i位为
1，使得在加法时产生进位。例如，假设i位是共同位，k的i位设置为
1。这样，在x +k和y +k的i位中，可能会产生进位，导致该位变为0，而更高位加
1。这可能会影响更高位的
判断。
例如，x=2（
10），y=3（
11），i=
1位共同为
1。k的i位设置为
1，则k=2（
10）。此时，x +k=4（
100），y +k=5（
10
1）。他们的i=
1位分别为0和0？或者，x +k的二
进制是
100，所以i=
1位是0；y +k的二
进制是
10
1，i=
1位是0。所以，该位同时为0，满足条件。但此时，他们的按位与是
100 &
10
1 =
100，不为0。这说明k=2不满足条件。但前面的例子中k=
1时满足条件。
这说明，设置k的i位为
1并不总是正确的做法。因此，需要另
一个策略。
可能正确的解法是，找到所有共同位的最低位，并构造k使得该位被进位处理，然后在更高位递归处理。
例如，假设共同位的最低位是m。构造k为（
1<<m） - (x & ((
1 <<m) -
1))，或者类似的值。然后，在更高位处理新的共同位。
这可能是
一个递归的过程：
function find_k(x, y):
s = x & y
if s ==0:
return 0
m = find_lowest_set_bit(s)
mask = (
1 << m) -
1
x_low = x & mask
y_low = y & mask
required = (
1 << m) - max(x_low, y_low)
k = required + find_k( (x + required) >> (m+
1), (y + required) >> (m+
1) ) << (m+
1)
return k
这可能需要验证。
例如，对于x=2，y=3：
s=2, m=
1.
mask = (
1<<
1) -
1 =
1.
x_low =2 &
1=0.
y_low=3&
1=
1.
required= (2) - max(0,
1)=2-
1=
1.
k=
1 + find_k( (2+
1) >>2=3>>2=0, (3+
1)>>2=4>>2=
1) <<2.
递归调用find_k(0,
1). s=0,返回0. 所以k=
1 +0<<2=
1.
这与正确的k=
1相符。
另
一个例子，x=5（
10
1），y=3（0
11）:
s=
1 (共同位是0位).
m=0.
mask=
1-
1=0.
x_low=5&0=0.
y_low=3&0=0.
required=
1 - max(0,0)=
1.
递归处理 (5+
1)/
1=6, (3+
1)/
1=4. find_k(6,4).
此时，s=6&4=4.
m=2 (因为4的二
进制是
100，最低位是2位).
mask= (
1<<2) -
1=3.
x_low=6 &3= 6 mod4=2.
y_low=4&3=0.
required= (4) - max(2,0)=4-2=2.
递归处理 (6+2)>>3=8>>3=
1, (4+2)>>3=6>>3=0. find_k(
1,0). s=0,返回0.
所以k=2 +0<<3=2.
总k=
1（第一次递归的required） + (2<<
1)? 这里的递归可能比较复杂，需要详细计算。
可能这个算法是正确的，但需要仔细验证。
综上，正确的解法可能是递归处理共同位的最低位，计算所需k的最低部分，然后递归处理高位部分。
现在，我需要将这个算法转换为C++代码，并且处理多组测试用例。
实现步骤：
1. 对于每组x和y，计算它们的共同位s = x & y.
2. 如果s为0，则k=0是唯一的解。
3. 否则，找到共同位的最低位m.
4. 计算该位所需的k的最低部分required = (
1 << m) - max(x_low, y_low),其中x_low和y_low分别是x和y的低m位的值。
5. 将x和y加上required，右移m+
1位，得到新的x'和y'，递归计算高位的k_high.
6. 最终的k是required + (k_high << (m+
1)).
7. 如果无法找到这样的k（例如，递归中的某个步骤导致无法满足条件），则返回-
1或无解。
但需要确保递归步骤不会导致死循环，并且能够正确覆盖所有共同位。
现在，用C++实现这个递归算法：
首先，编写函数来找到共同位的最低位：
int find_lowest_set_bit(int s) {
return s & -s;
}
这个函数返回s的最低设置位，例如，s=2（
10），返回2（
10）；s=4（
100），返回4（
100）.
然后，递归函数：
long long find_k(int x, int y) {
long long s = x & y;
if (s ==0) {
return 0;
}
int m_bit = find_lowest_set_bit(s); // 例如，s=2，返回2.
int m = log2(m_bit); // 例如，m=
1.
int mask = (
1 << m) -
1;
int x_low = x & mask;
int y_low = y & mask;
int required = (
1 << m) - max(x_low, y_low);
// 新的x和y右移m+
1位
int new_x = (x + required) >> (m+
1);
int new_y = (y + required) >> (m+
1);
long long k_high = find_k(new_x, new_y);
return required + (k_high << (m+
1));
}
这可能存在错误，例如，在计算mask时，m是log2(m_bit)，这可能有错误。例如，m_bit=2时，log2(2)=
1，mask=2^
1 -
1=
1，即mask=
1。而x_low是x &
1，即最低位的值。这可能正确。
测试这个函数：
测试x=2，y=3：
s=2 &3=2.
m_bit=2，log2(2)=
1 →m=
1.
mask=
1.
x_low=2&
1=0.
y_low=3&
1=
1.
required=2 - max(0,
1)=2-
1=
1.
new_x=(2+
1)>>2=3>>2=0.
new_y=(3+
1)>>2=4>>2=
1.
递归调用find_k(0,
1).
s=0&
1=0，返回0.
总k=
1 + (0 <<2) =
1。正确。
另
一个测试，x=5（
10
1），y=3（0
11）:
s=
1 &3=
1.
m_bit=
1, m=0.
mask=0.
x_low=5 &0=0.
y_low=3 &0=0.
required=
1 - max(0,0)=
1-0=
1.
new_x=(5+
1)>>
1=6>>
1=3.
new_y=(3+
1)>>
1=4>>
1=2.
递归调用find_k(3,2).
s=3&2=2.
m_bit=2 →m=
1.
mask=
1.
x_low=3&
1=
1.
y_low=2&
1=0.
required=2- max(
1,0)=2-
1=
1.
new_x=(3+
1)>>2=4>>2=
1.
new_y=(2+
1)>>2=3>>2=0.
递归调用find_k(
1,0).
s=0，返回0.
总k_high=0.
所以，此时的k是
1 + (0 <<2) =
1.
总k=
1（来自第一次递归） + (
1 <<
1)=
1+2=3?
或者，这个递归的层次可能需要重新计算：
原函数返回 required + (k_high << (m+
1))。在第一层递归：
required=
1，m=0，m+
1=
1.
递归调用后的k_high=
1（来自第二次递归的 required=
1）？
或者，可能我需要重新走一遍递归流程：
x=5，y=3 →第一次递归：
s=
1.
m=0.
required=
1.
new_x=6>>
1=3, new_y=4>>
1=2.
调用 find_k(3,2).
在 find_k(3,2):
s=3&2=2.
m_bit=2 →m=
1.
required=2 - max(3&
1=3%2=
1, 2&
1=0) →2 -
1=
1.
new_x=(3+
1)>> (
1+
1)=4>>2=
1.
new_y= (2+
1)>>2=3>>2=0.
调用 find_k(
1,0).
此时，s=0，返回0.
所以，k_high=0.
返回 required=
1 + (0 <<2) =
1.
所以，总k在第一次递归层是
1 + (
1 <<
1) =
1 +2=3.
所以，k=3.此时，x +k=5+3=8（
1000），y +k=3+3=6（0
110）.
它们的按位与是
1000 & 0
110 =0000。满足条件。所以，k=3是解。
这说明，当x=5，y=3时，k=3是解。
这似乎正确。
另
一个测试案例：x=3，y=3.
find_k(3,3):
s=3.
m_bit=
1 →m=0.
required=
1 - max(3 &0=0,3&0=0) →
1-0=
1.
new_x=4>>
1=2, new_y=4>>
1=2.
递归调用 find_k(2,2).
此时，s=2 &2=2.
m_bit=2 →m=
1.
required=2 - max(2&
1=0, 2&
1=0)=2-0=2.
new_x=(2+2)>>2=4>>2=
1.
new_y=(2+2)>>2=
1.
递归调用 find_k(
1,
1).
s=
1.
m=0.
required=
1 - max(
1&0=0,
1&0=0)=
1.
new_x=2>>
1=
1, new_y=2>>
1=
1.
递归调用 find_k(
1,
1).
这将进入无限递归，因为每次调用都会返回 required=
1，并且新的x和y总是
1和
1.
这说明，当x和y的所有共同位无法通过进位消除时，该算法将无法找到解，导致无限递归。例如，当x=3，y=3时，任何k都无法满足条件，因为加上k后，x +k和y +k的二
进制必然在某个位上有共同的
1。
因此，必须修改算法，以处理无解的情况。
如何检测无解的情况？
在递归过程中，如果新的x和y加上 required后的结果导致新的共同位，并且无法消除，例如，当x和y相等且存在共同位时，递归可能无法终止。
因此，需要检测是否在递归过程中出现循环或者无法产生解的情况。
例如，当新的x和y等于原来的x和y时，说明无法找到解，应该返回-
1或标记无解。
因此，需要修改算法，添加终止条件，例如，当x和 y在递归调用中保持不变，或者某个递归深度超过一定限制时，返回-
1。
这可能比较复杂。或者，在每次递归调用时，检查新的x和 y是否仍然有共同位，并且无法通过 required的加法消除。
这可能比较困难。
或者，可以观察到，当x和 y的某一位之后的所有共同位都被处理，但在更高位出现无法处理的共同位时，问题无解。
例如，x=3，y=3：
在第一次递归调用后，x=2，y=2.
第二次递归调用后，x=
1，y=
1.
第三次调用后，x=
1+
1=2 >>
1=
1，y=
1+
1=2 >>
1=
1.
无限循环。
因此，必须添加
一个终止条件，例如，当新的x和 y与原来的x和 y相同，或者当递归深度超过某个最大值时，返回-
1.
这需要修改算法以处理这种情况。
因此，在代码中，可能需要添加
一个参数来跟踪递归的深度，或者在每次调用时比较新的x和 y是否等于原来的值，如果是，则返回-
1。
例如：
long long find_k(int x, int y, int depth) {
if (depth > 32) { // 假设是32位整数
return -
1;
}
long long s = x & y;
if (s ==0) {
return 0;
}
int m_bit = find_lowest_set_bit(s);
int m = log2(m_bit);
int mask = (
1 << m) -
1;
int x_low = x & mask;
int y_low = y & mask;
int required = (
1 << m) - max(x_low, y_low);
int new_x = (x + required) >> (m+
1);
int new_y = (y + required) >> (m+
1);
if (new_x == x && new_y == y) {
return -
1; // 没有变化，无法处理
}
long long k_high = find_k(new_x, new_y, depth+
1);
if (k_high == -
1) {
return -
1;
}
return required + (k_high << (m+
1));
}
这样，在递归调用时，如果新的x和 y与原x和 y相同，说明无法进一步处理，返回-
1.
测试x=3，y=3：
第一次调用，x=3, y=3.
required=
1.
new_x=(3+
1)>>
1=4>>
1=2.
new_y=4>>
1=2.
递归调用，depth=
1.
s=2&2=2.
required=2 - max(0,0)=2.
new_x=(2+2)>>2=4>>2=
1.
new_y=4>>2=
1.
递归调用，depth=2.
s=
1&
1=
1.
required=
1.
new_x=(
1+
1)>>
1=2>>
1=
1.
new_y=2>>
1=
1.
此时，new_x和new_y与原x和 y（
1和
1）相同，返回-
1.
所以，k_high=-
1，返回-
1.
最终，总k=2 + (-
1 <<2) →无效。
因此，函数返回-
1，表示无解。
这说明当x和 y无法找到满足条件的k时，函数返回-
1。
因此，最终的C++代码需要实现这个递归函数，并处理多组测试用例，同时处理无解的情况。
综上，这个问题的解决步骤如下：
1. 找到x和 y的共同位s = x & y。如果s为0，k=0。
2. 否则，找到共同位的最低位m。
3. 计算required，使得处理该位后，该位被清零，并进位到高位。
4. 递归处理高位部分。
5. 如果递归中发现无法处理，返回-
1。
因此，最终的C++代码将包含这个递归函数，并处理多组测试用例。
现在，编写C++代码：
首先，实现找到最低位的函数：
int find_lowest_set_bit(int s) {
return s & -s;
}
然后，递归函数：
#include <iostream>
#include <cmath>
using namespace std;
long long find_k(int x, int y, int depth) {
if (depth > 32) {
return -
1;
}
int s = x & y;
if (s == 0) {
return 0;
}
int m_bit = find_lowest_set_bit(s);
int m = log2(m_bit);
int mask = (
1 << m) -
1;
int x_low = x & mask;
int y_low = y & mask;
int required = (
1 << m) - max(x_low, y_low);
int new_x = (x + required) >> (m +
1);
int new_y = (y + required) >> (m +
1);
if (new_x == x && new_y == y) {
return -
1;
}
long long k_high = find_k(new_x, new_y, depth +
1);
if (k_high == -
1) {
return -
1;
}
return required + (k_high << (m +
1));
}
int main() {
int T;
cin >> T;
while (T--) {
int x, y;
cin >> x >> y;
long long k = find_k(x, y, 0);
if (k == -
1) {
cout << "No solution exists" << endl;
} else {
cout << k << endl;
}
}
return 0;
}
注意，这个代码可能需要进行调试，尤其是在处理位操作和递归时。例如，log2函数可能不准确，需要用其他方法计算m的值。
可以用位扫描来找到m的值：
例如，替换：
int m = log2(m_bit);
为：
int m = 0;
while (m_bit >>=
1) {
m++;
}
这可能更可靠，因为log2可能返回浮点数，导致错误。
修改后的find_lowest_set_bit函数：
int find_lowest_set_bit(int s) {
return s & -s;
}
然后，在递归函数中计算m：
int m_bit = find_lowest_set_bit(s);
int m = 0;
int temp = m_bit;
while (temp >>=
1) {
m++;
}
例如，m_bit=2（二
进制10），temp初始化为2，然后右移一位得到
1，循环停止，m=
1，正确。
这样，可以正确计算m的值。
因此，修改后的递归函数：
long long find_k(int x, int y, int depth) {
if (depth > 32) {
return -
1;
}
int s = x & y;
if (s == 0) {
return 0;
}
int m_bit = find_lowest_set_bit(s);
int m = 0;
int temp = m_bit;
while (temp >>=
1) {
m++;
}
int mask = (
1 << m) -
1;
int x_low = x & mask;
int y_low = y & mask;
int required = (
1 << m) - max(x_low, y_low);
int new_x = (x + required) >> (m +
1);
int new_y = (y + required) >> (m +
1);
if (new_x == x && new_y == y) {
return -
1;
}
long long k_high = find_k(new_x, new_y, depth +
1);
if (k_high == -
1) {
return -
1;
}
return required + (k_high << (m +
1));
}
这样，代码应该正确计算m的值。
综上所述，这个递归算法应该能够正确找到满足条件的k，或者在无解时返回-
1。对于多组测试用例，程序将逐一处理。</think>要找到满足条件的非负整数$k$使得$(x+k)+(y+k)=(x+k)\oplus(y+k)$，需确保$(x+k)$和$(y+k)$的二
进制各位不同时为
1。以下是详细步骤和C++实现：
### 方法思路
1. **条件转换**：
等式成立当且仅当$(x+k)\&(y+k)=0$，即它们的二
进制位无重叠的
1。
2. **位处理**：找出$x$和$y$的共同为
1的位，通过加$k$使这些位进位清零，并递归处理更高位。
3. **递归求解**：每次处理最低的共同位，计算所需$k$的最小部分，并递归处理进位后的高位部分。
### C++实现
```cpp
#include <iostream>
#include <algorithm>
using namespace std;
int findLowestSetBit(int s) {
return s & -s;
}
long long findK(int x, int y, int depth) {
if (depth > 32) return -
1; // 防止无限递归
int s = x & y;
if (s == 0) return 0; // 无共同位，k=0
int m_bit = findLowestSetBit(s);
int m = 0;
int temp = m_bit;
while (temp >>=
1) m++; // 计算最低位索引m
int mask = (
1 << m) -
1;
int x_low = x & mask;
int y_low = y & mask;
int required = (
1 << m) - max(x_low, y_low); // 计算所需k的最小部分
int new_x = (x + required) >> (m +
1);
int new_y = (y + required) >> (m +
1);
if (new_x == x && new_y == y) return -
1; // 无变化，无法继续
long long k_high = findK(new_x, new_y, depth +
1);
if (k_high == -
1) return -
1;
return required + (k_high << (m +
1));
}
int main() {
int T;
cin >> T;
while (T--) {
int x, y;
cin >> x >> y;
long long k = findK(x, y, 0);
if (k == -
1) cout << -
1 << endl;
else cout << k << endl;
}
return 0;
}
```
### 解释
1. **findLowestSetBit**：找到$x$和$y$的共同为
1的最低位。
2. **findK函数**：递归处理每一位共同位，计算$k$的最小部分，确保进位后该位清零，并递归处理更高位。
3. **main函数**：处理多组输入，输出结果或-
1（无解）。
### 示例
输入：
```
2
2 3
3 3
```
输出：
```
1
-
1
```
- **案例
1**：$x=2$（
10）, $y=3$（
11），$k=
1$时，$3+4=7$且异或为7，满足条件。
- **案例2**：$x=3$, $y=3$时无解，输出-
1。
### 相关问题
1. 如何验证两个数的二
进制是否存在共同为
1的位？
2. 当$x$和$y$较大时，如何优化递归深度？
3. 该算法的时间复杂度是多少？
本文通过两个实例，详细解析了如何通过给定的等式来判断其所在系统所采用的进制。首先介绍了一种通用的方法，然后通过具体步骤演示了解决此类问题的过程。
扫一扫
7189
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
