压力位和支撑位理论真的有效吗？

在股市没有100%有效的策略，

否则股神就不是巴菲特，而是这个策略的拥有者

从纯技术的角度来看，什么macd、kdj、压力、支撑、均线都是概率性思维

只有接受了技术指标，压力位、支撑位只是概率事件，才能做好交易

同时有些时候技术指标是相悖的

比如股价触及支撑位了，但是此时正好出现macd死叉信号。

一个是买入信号，一个却是卖出信号，这两者就是相悖的，

此时就到了两种体系投资者互道S -B的时候了，一个买，另一个却是在卖

---

不管是技术指标、还是支撑位、压力位，更适合大股、或者指数

就是成交量、成交额、市值越大的股越有效，因为参与的人越多，越容易形成共识，有效性才会越强，因为每一个人都拿着同一套知识体系来进行操作的。

而对于个股来说，往往会因为某一个大资金利用资金优势使得股价走出异常反应

上证指数每次跌破那个一根趋势线，都会有资金进场抢筹抢筹点：1，2，3。像上涨指数这种一天成交量上万亿的规模，绝不是某一个资金能够左右的。

一定整个市场大多数人产生的共识，做出的反应。

• 市场群体认同的压力位和支撑位就有效，市场不认同就无效。行情波动的背后，是人们心理的变化，是资金进出场的变化造成的。如果行情节奏平稳，形成了惯性，群体形成了支撑和压力的共识，比如走一步退两步，走一步退两步，走一步退两步，这样一直延续下去。一两股的力量是不以足以改变这样的节奏的，这个节奏也可以叫作趋势。如果发现了这个节奏，试错就好了。

• 实际操作可以参