本实验验证了父子类在初始化时顺序的问题。
/**
* 说明:父类
*
* @author huayu
* @date 2019/7/15 6:18 PM
*/
public class A {
public A() {
System.out.println("父A 构造器");
}
static {
System.out.println("父A 静态块");
}
public static void a() {
System.out.println("父A 静态方法");
}
public void A() {
System.out.println("父A 普通方法");
}
}
/**
* 说明:子类
*
* @author huayu
* @date 2019/7/15 6:19 PM
*/
public class B extends A {
public B() {
System.out.println("子B 构造器");
}
static {
System.out.println("子B 静态块");
}
public static void b() {
System.out.println("子B 静态方法");
}
public void B() {
System.out.println("子B 普通方法");
}
}
/**
* 说明:父子类调用测试类
*
* @author huayu
* @date 2019/7/15 6:21 PM
*/
public class C {
public static void main(String[] args) {
//第一次创建实例
A a = new B();
//第二次创建实例
a = new B();
}
}
运行结果:
(1)注释掉第二次创建实例代码运行结果:
父A 静态块
子B 静态块
父A 构造器
子B 构造器
(2)放开第一次创建实例代码运行结果:
父A 静态块
子B 静态块
父A 构造器
子B 构造器
父A 构造器
子B 构造器
由实现结果我们可以得出以下结论:
(1)在第一次创建实例时,父子类的静态块与构造器都已被初始化,而类中的静态方法与普通方法未被调用,故未被初始化。
(2)在第一次创建实例时,可以看到在初始化时先初始化了父子类中的静态块内容(顺序:父先子后),后又对父子类的构造器进行了初始化(顺序:父先子后)。
(3)在第二次创建实例时,由结果分析可知,同是两次创建同一实例,而静态块中的内容却被初始化一次,构造器被初始化两次。