RPC和HTTP
RPC(Remote Procedure Call)基于TCP连接通常比HTTP在性能上要高很多,原因如下:
1. 协议开销
- HTTP开销:
- HTTP协议报文头部相对较大,包含大量的元数据(如方法、URI、头字段等),这些都会增加传输数据的大小。
- 每个HTTP请求/响应都有特定的格式和规定,增加了额外的解析时间和开销。
- TCP开销:
- TCP协议本身头部较小,且没有HTTP那样复杂的报文格式,直接传输原始数据,减少了协议解析的开销。
2. 连接管理
- HTTP连接管理:
- HTTP/1.0每次请求都需要建立一个新的TCP连接,增加了连接建立和释放的开销。
- 虽然HTTP/1.1和HTTP/2支持持久连接和多路复用,但相比纯TCP连接,仍有额外的协议开销。
- TCP连接管理:
- RPC基于TCP连接可以保持长连接,一旦建立连接,可以多次调用,减少了连接建立和释放的时间开销。
3. 数据传输方式
- HTTP数据传输:
- HTTP采用请求-响应模式,每次请求都会带上头部信息,增加了传输的数据量。
- HTTP是一种无状态协议,为实现状态管理,通常需要额外的机制(如Cookies、Sessions),增加了复杂性和开销。
- TCP数据传输:
- RPC基于TCP连接,可以直接传输序列化后的数据,数据传输更高效。
- TCP连接保证了数据的有序性和可靠性,不需要额外的状态管理机制。
4. 性能优化
- HTTP性能优化:
- HTTP在性能优化方面做了很多努力,如HTTP/2的多