Rpc和Http的区别

最新推荐文章于 2024-08-13 20:20:50 发布

帅那个帅

最新推荐文章于 2024-08-13 20:20:50 发布

阅读量860

点赞数

分类专栏： golang 文章标签： golang

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_42127508/article/details/113446995

版权

本文探讨了RPC（远程过程调用）和HTTP（超文本传输协议）的区别，包括它们的底层协议、数据传输格式、调用方式及优缺点。RPC提供更快的调用速度和更直接的调用体验，适合对效率要求高的大型企业；HTTP则更灵活，支持跨平台、跨语言，适用于微服务架构和小型企业。选择哪种方式取决于项目的具体需求和目标。

摘要由CSDN通过智能技术生成

一.远程调用方式
无论是微服务还是分布式服务（都是SOA，都是面向服务编程），都面临着服务间的远程调用。那么服务间的远程调用方式有哪些呢？

常见的远程调用方式有以下几种：

RPC：Remote Produce Call远程过程调用，类似的还有RMI（Remote Methods Invoke 远程方法调用，是JAVA中的概念，是JAVA十三大技术之一）。自定义数据格式，基于原生TCP通信，速度快，效率高。早期的webservice，现在热门的dubbo，都是RPC的典型
RPC的框架：webservie(cxf)、dubbo(阿里巴巴开源的基于 Java 的高性能 RPC)
RMI的框架：hessian

Http：http其实是一种网络传输协议，基于TCP，规定了数据传输的格式。现在客户端浏览器与服务端通信基本都是采用Http协议。也可以用来进行远程服务调用。缺点是消息封装臃肿。
现在热门的Rest风格，就可以通过http协议来实现。
http的实现技术：HttpClient

相同点：底层通讯都是基于socket，都可以实现远程调用，都可以实现服务调用服务
不同点：
RPC：框架有：dubbo、cxf、（RMI远程方法调用）Hessian
当使用RPC框架实现服务间调用的时候，要求服务提供方和服务消费方都必须使用统一的RPC框架，要么都dubbo，要么都cxf
跨操作系统在同一编程语言内使用
优势：调用快、处理快
http：