尽早地将变量置null？

尽早地将变量置null？

用C++的开发者大多养成了尽早释放资源的好习惯，在转移到dotNet平台后，也要坚持将用完的引用型变量置null，以便GC能够尽快地回收内存。果真如此吗？

DotNet的GC是分代式的，目前是四代，生存期最长的在第一代，最短的同时也是最近分配的在第四代。第四代的空间很小，不到一兆。GC在尝试分配内存失败时才启动一次回收，绝大多数的回收只发生在第四代，因为其空间小，回收的花的时间也很少。

以以下代码为例：
void Foo()
{
    string str = DateTime.Now.ToString();
    Console.WriteLine(str);
    str = null;
    for (int i=0; i<10; i++)
        Console.WriteLine(i);
}

在Debug模式下，str的生存期由构造出来到以上函数运行结束，这时将str置null确实可以让对象提早适合回收。但在Release模式下，str的生存期只到计算完Console.WriteLine()的参数之后，也就是说str = null完全是多余的，并且编译器也会把它优化掉。

所以，用完的局部变量置null是徒劳的。

但对实现IDisposable接口的类，在Dispose()时将引用类型的数据成员置null是有意义的。因为尽管对象已经被Dispose了，但还有可能有对该对象的引用，使它暂时还不能被回收。