（休息几天）读曼昆之微观经济学——供求关系

1 需求价格弹性

需求价格弹性：需求变动百分比/价格变动百分比

当需求价格弹性是富有弹性的（大于1），那么可以薄利多销

当需求价格弹性是单位弹性的（等于1），价格的变动无影响

当需求价格弹性是缺乏弹性的（小于1），那么适当提高价格可以使利润增加。

如奢侈品价格是缺乏弹性的，价格的变动不会使得需求变动太大。因为奢侈品不是必需品。

2商品划分和需求收入弹性

收入上升时，需求上升：正常商品

收入下降时，需求上升：低档商品（如公交车等服务）

而在正常商品中：分为必需品（需求收入弹性小）和奢侈品（需求收入弹性大）

3需求的交叉价格弹性

需求交叉价格弹性取决于两个商品是互补的还是替代的。

如软件和计算机就是互补的，而汉堡和热狗则是替代的。

互补的商品，一方的上升（下降）使另一方上升（下降）。

4供给弹性

指供给量对于价格的弹性。

给出下面3个例子：

（1）农业中，新品种高产小麦是否对于农名是个好消息？

有一天，堪萨斯州立大学宣布了一个重大发现。农学系的学者们发现了一种新的杂交
小麦品种，该品种能将每亩产量提高20%. 作为小麦种植者的你对这个新消息有什么反应？
这个发现使你的状况比以前变好了还是变差了？

小麦新品种的发行影响的是供给曲线。因为小麦的需求是缺乏弹性的，当小麦增加时，需求曲线不变，供给曲线向右变化，如图：

所以在图中可以看出：小麦的价格大幅下降，而销售量只增加了一点点。总收入从300 元下降为220 元。因此，小麦新杂交品种的发现降低了农民的小麦销售总收入。

所以新品种的发现，会使得原本种小麦的人退出种小麦的行当，从而使得小麦的供给量减少，价格逐步上升。我们用几个数字说明这个历史变革的重大性。1950 年，美国人有1000 万人从事农业生产，占劳动力的17%. 现在，只有300 万人从事农业生产，占劳动力的2%. 这种变动和美国农业生产力的巨大进步是吻合的：尽管农业从业人数下降了70%，美国现在生产的农作物与牲畜却是1950 年的两倍多。

（2）为何OPEC 未能维持石油的高价位？

过去几十年间，对世界经济发展最具破坏力的很多事件，都源于世界石油市场。在1970年代，石油输出国组织（OPEC）的成员国决定提高世界石油价格来增加它们的收入。这些国家的做法是一致减少它们的石油供给量。1973 年到1974 年间，石油价格（已扣除通货膨胀因素）上升了50%. 于是，几年之后，OPEC 故伎重演。从1979 年到1981 年间，石油价格几近翻番。

然而OPEC 发现它难以维持石油的高价位。从1982 年到1985 年间，石油价格每年平稳下降大约10%。OPEC 成员国开始弥漫不满和混乱的情绪。1986 年，OPEC 成员国之间的合作彻底破裂，石油价格骤降45%。1990 年，石油价格（扣除通货膨胀因素）下降到1970年的水平，并在1990 年代的绝大多数年份里维持着低价位。（在21 世纪前十年，石油价格又一次大幅波动，但是这次波动的主要原因是世界石油需求发生了变动，而不是OPEC 对石油供给的限制。21 世纪开始时，石油需求和石油价格上升，部分原因是中国经济发生了迅速而大幅的增长。2008-2009 年间石油价格骤降，这是由于世界经济陷入了衰退的深渊，随着世界经济的复苏，相信石油价格会再次上升。）

OPEC 在1970 年代和1980 年代的这两个事件，表明了供给和需求在短期的情形与在长期的情形是不同的。

在短期，石油的供给和需求都相对缺乏弹性。短期供给缺乏弹性是因为已知石油储存量和开采石油的能力很难立即改变。短期需求缺乏弹性是因为消费习惯很难立即对价格变动作出反应。

长期的情形则大不相同。在长期中，OPEC 以外的石油生产者必然会对高价格作出反应，它们会增加石油开采量和建设新的开采能力。消费者对高油价的反应是一系列的节约措施，例如将高油耗的车子换成低油耗的新车。

（3）禁毒措施增加还是减少了与毒品相关的犯罪？

尽管禁毒的目的是减少毒品的使用，但禁毒直接影响的是毒品的卖方而不是买方。当政府阻止毒品流入并逮捕毒品走私者时，它提高了出售毒品这种行为的成本，因此，在任何给定的价格水平上，毒品供给量都减少了。毒品的需求——买方在任何给定价格上想要购买的数量——维持不变。

但是禁毒措施使得与毒品相关的犯罪下降了吗？为了回答这个问题，考虑吸毒者们支付的总资金。由于成瘾者很难因为毒品价格上升就戒掉吸毒的习惯，毒品的需求可能是缺乏弹性的。如果毒品的需求是缺乏弹性的，那么毒品价格升高使得毒品市场的总收入增加了。也就是说，由于禁毒使得价格上升百分比大于毒品需求量下降百分比，它增加了吸毒者们支付的总资金。因此，那些已经通过偷窃来吸毒的瘾君子对快钱的需求更迫切。所以，禁毒可能增加了与毒品相关的犯罪。

由于禁毒有上述坏处，有些分析家认为应该通过其他方法来解决吸毒问题。他们认为，政策制定者不应该试图减少毒品的供给，而应该试图减少毒品的需求，方法是开展毒品教育。