per-class allocator
version 1
Screen *p[N]声明p为一个指针数组，每个位置存放一个Screen *
然后for循环根据next和if(!freestore)进行判断，将p[i]分配相应的地址
结果：
左面间隔8，为自身大小，没有上下所带的cookie（4字节）
右面为::opeartor new，间隔16=自身大小+上下携带cookie*2
version 2
此类加了union，内部使用了嵌入式指针（embedded pointer）
相关知识：
union中包含一个struct和一个指针，大小为5
其中next指针只在operator new/delete中使用，因为new默认申请一个对象大小的内存，但在上图中，申请的内存大小为512*sizeof(Airplane),故申请了一大块内存，但内存内部没有分界，因此通过指针来将内存进行一块一块的分割，其中next的作用也在于new时返回地址，因为若没有next指针指明，则不知道对应的 “对象指针数组p[i]” 的地址该赋值为多少。
在真正使用过程中不会使用next指针，故其余时间可以将此处指针的内存作为其他数据的存放点，节省内存空间。
version 3（static allocator）
一切都让allocator去执行
结果如下：
可以看到地址是五个五个的分开，因为在声明时并没有直接分配内存，例如Foo** p=new Foo*[100],而是通过自己的operator new进行分配
由于自己设计的的allocator，通过if(!freestore)进行判断，一次new分配5块，当这些内存全部用完时才会进行下一次new分配新的5块，故地址是五个五个的分开，例如p[0]时调用new时，是分配了5块然后返回第一块的地址，p[1]则直接返回第二块的指针而不申请内存分配，返回一个指针，直到p[5]再次进行p[0]的动作。
前两个版本原理相同
marco for static allocator
将宏定义#define放入class中
global allocator
958
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
