Ps:CAP原则,只能满足其二,
C:Consistency强一致性
A:Availability可用性
P:Partition tolerance 分区容错性
一个分布式系统不可能同时满足CAP,由于分区容错性p是分布式系统中必须要保证的,因此我们只能在A和C之间进行权衡。
Eureka 遵守AP原则
Zookeeper遵守CP原则
Zookeeper保证CP:
当向注册中心查询服务列表时,我们可以容忍注册中心返回的是几分钟以前的注册信息,但不能接受服务直接down掉不可用,也就是说,无法注册功能对可用性的要求高于一致性。但是zk会出现这样的一种情况,当master节点因为网络故障与其他节点失去联系时,剩余节点会重新进行leader选举。问题在于,选举leader的时间太长了,30-120s,且选举期间整个zk集群是不可用的,这就导致在选举期间注册服务瘫痪。在云部署的环境下,因网络问题使得zk集群失去master节点是较大概率发生的事,虽然服务能够最终恢复,但是漫长的选举时间导致的注册长期不可用是不能容忍的。
Eureka保证AP
先保证可用性,Eureka各个节点都是平等的,几个节点挂掉不会影响正常节点的工作,剩余的节点依然可以提供注册和查询服务。而Eureka的客户端在向某个Eureka注册时如果发生连接失败,则会自动切换至其他节点,只要有一台Eureka还在,就能保证注册服务可用,只不过查询到的信息可能部署最新的(不保证强一致性)。除此之外,Eureka还有一种自我保护机制,如果在15分钟内超过85%的节点都没有正常的心跳,那么Eureka就认为客户端与注册中心出现了网络故障,此时会出现以下几种情况:
>Eureka不再从注册列表中移除因为长时间没有收到心跳而应该过期服务;
>Eureka 仍然能够接受新服务的注册和查询请求,但是不会被同步到其他节点上(即保证当前节点依然可用);
>当网络稳定时,当前实例新的注册信息会被同步到其他节点中。
结论:Eureka可用很好的应对网络故障导致部分节点失去联系的情况,而不会像zookeeper那样使整个注册服务瘫痪!