多线程：为什么在while循环中加入System.out.println，线程可以停止

 

 

有这样一段代码

public class stopThread{
	
	private static boolean stopRequested;
	
	public static void main(String[] args) throws InterruptedException{
		
		Thread backgroundThread = new Thread(new Runnable(){
			@Override
			public void run(){
				int i = 0;
				while(!stopRequested){
					i++;
				}
		 	}
		});
		backgroundThread.start();
		TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
		stopRequested = true;
	}
}

这个我们都知道，由于stopRequest的更新值在主内存中，而线程栈中的值不是最新的，所以会一直循环，线程并不能停止。加上Volatile关键字后，保证变量的最新值会被更新到主存，线程在读这个变量的时候，也会去取最新的，保证数据的可见性。但是本文的意思不在此，不对stopRequest加同步关键字是否就不能停止了呢？不是的。

如下就能停止线程的运行：

public class stopThread{
	
	private static boolean stopRequested;
	
	public static void main(String[] args) throws InterruptedException{
		
		Thread backgroundThread = new Thread(new Runnable(){
			@Override
			public void run(){
				int i = 0;
				while(!stopRequested){
					i++;
					System.out.println(""+i);
				}
		 	}
		});
		backgroundThread.start();
		TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
		stopRequested = true;
	}
}

如上面所示，加了System.out.println(""+i); 之后，线程能停止了。有的人会说，println的源码里面有synchronized关键字，所以会同步变量stopRequest的值。这种是很不正确的理解，同步关键字同步的是同步代码块里面的变量，stopRequested在这块同步代码块之外。真正的原因是这样的：

JVM会尽力保证内存的可见性，即使这个变量没有加同步关键字，换句话说，只要CPU有时间，JVM会尽力去保证变量值的更新。这种鱼Volatile关键字不同在于，volatile关键字会强制的保证线程的可见性。而不加这个关键字，JVM也会尽力去保证可见性，但是如果CPU一直有其他的事情在处理，它有没办法。最开始的代码，一直处于循环中，CPU处于一直被饱受占用的时候，这个时候CPU没有时间，JVM也不能强制要求CPU分点时间去取最新的变量值。而加了System.out.println(""+i); 之后，由于内部代码的同步关键字的存在，导致CPU的输出其实是比较耗时的。这时候CPU就有可能有时间去保证内存的可见性，于是while循环可以被终止。

其实，也可以在while循环里面加上sleep，让run方法放弃CPU，但是不放弃锁，这个时候由于CPU有空闲的时候就去按照JVM的的要求去保证内存的可见性。如下图所示。run方法里面休息了3秒，CPU有充足的空闲时间去取变量的最新值，所以循环执行一次就停止了。

public class stopThread{
	
	private static boolean stopRequested;
	
	public static void main(String[] args) throws InterruptedException{
		
		Thread backgroundThread = new Thread(new Runnable(){
			@Override
			public void run(){
				int i = 0;
				while(!stopRequested){
					try{ 
						TimeUnit.SECONDS.sleep(3);
					} catch (InterruptedException e){
						e.printStackTrace();
					}
					System.out.println(i);
				}
		 	}
		});
		backgroundThread.start();
		TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
		stopRequested = true;
	}
}