学生抢课接口(高并发入门)

目录

使用Mysql

常规测试

张三测试

流程总结

redis优化

修改代码

测试

使用分布式锁

总结


使用Mysql

常规测试

原始代码:

@Override
@Transactional
public ResponseResult selectCourse(SelectParmas selectParmas) {
    if (Objects.isNull(selectParmas)){
        return new ResponseResult(500,"传入参数有误!");
    }
    //1. 检查课程限选人数是否已经超标
    Course course = courseMapper.findByNo(selectParmas.getCno()+"");
    //1.1 获取当前可选人数
    int limitSelects = course.getLimitSelects();
    //1.2 检查可选人数是否已经<1
    if (limitSelects<1){
        return new ResponseResult(500,"本课人数已满!");
    }
    //2. 检查是否有重复选课
    //2.1 查询当前用户是否已经选了这门课
    int isSelect = studentCourseMapper.findByUnoAndCno(selectParmas);
    if (isSelect >0){
        return new ResponseResult(500,"不能重复选课哦");
    }
    //3. 扣减课程表可选人数
    //3.1 乐观锁扣减可选数
    int cnt = courseMapper.subSelects(course.getCno());
    if (cnt<1){
        //说明扣减失败,直接返回
        return new ResponseResult(500,"本课人数已满!");
    }
    //4. 插入选课信息表(传入用户id和课程的id)
    studentCourseMapper.insert(selectParmas);
    return new ResponseResult(200,"选课成功!");
}

以上代码,使用了乐观锁防止课程表可选人数出现超抢的情况

下面模拟1000个线程(用户)同时抢同一门课时,会出现的情况。

生成了1000个登录用户:

 

tokens文件生成也成功了

 

postman使用一个用户测试一下看看:

 

多点几下试试看

 

postman测试通过,现在用jmeter做压测:

  • 1000个线程,1秒钟发起请求

 

  • 设置请求体参数,选课id为1 用户为传进来的no(读取文件)

 

  • 请求头,token 设置为传进来的token(读取文件)

 

  • 开始测试

 

  • 每个请求的平均值(ms)干到了2841

  • 查看一下数据库

 ​​​​​​我又测试了几次,发现结果没有问题。说明以上代码(乐观锁)确实可以防止高并发情况下,出现超出限制人数的抢课情况。

张三测试

但是,凡是都有例外!

设想一下,假如某位比较坏的学生(张三),觉得自己懂一点技术很厉害,使用脚本去抢课,那么会出现啥情况。

这里我使用jmeter,用同一个用户并且模拟1000个线程去发起抢课。

 

结果:

 

张三这小子!居然一个人就抢占了10个名额!

回头看代码,找找问题。

@Override
@Transactional
public ResponseResult selectCourse(SelectParmas selectParmas) {
    ......
​
        //XXXXXXXXXXXXX问题XXXXXXXXXXXXXX
        //2. 检查是否有重复选课
        //2.1 查询当前用户是否已经选了这门课
        int isSelect = studentCourseMapper.findByUnoAndCno(selectParmas);
    if (isSelect >0){
        return new ResponseResult(500,"不能重复选课哦");
    }
    //XXXXXXXXXXXXX问题XXXXXXXXXXXXXX
    //3. 扣减课程表可选人数
    //3.1 乐观锁扣减可选数
    int cnt = courseMapper.subSelects(course.getCno());
    if (cnt<1){
        //说明扣减失败,直接返回
        return new ResponseResult(500,"本课人数已满!");
    }
    //4. 插入选课信息表(传入用户id和课程的id)
    studentCourseMapper.insert(selectParmas);
    return new ResponseResult(200,"选课成功!");
}

观察代码可以发现,在检查是否有重复选课这里,其实存在问题的。

一般的学生确实不会出现问题,但是遇上张三这样的学生就遭殃了。因为多个线程同时进来,假如线程A和线程B同时查询到此时选课表里面isSelect为0,那么他们就会同时往下执行,这样就出现了一人多选的情况。

解决:

  • 从查询是否重复选课,到最后的插入选课表这里需要加锁。

  • 这里我为了方便使用了synchornized锁,但是使用synchornized需要考虑一些问题:

    • 问题1:锁的对象是谁?如果把后面的代码封装为一个方法,加锁加在方法体上面,那么锁住的是this,这样显然会大大降低服务的性能,因为锁的范围太大了。将

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值