前言
JavaScript初衷:实现简单的页面交互逻辑,寥寥数语即可;
随着web2.0时代的到来,Ajax技术得到广泛应用,jQuery等前端库层出不穷,前端代码日益膨胀
问题:
这时候JavaScript作为嵌入式的脚本语言的定位动摇了,JavaScript却没有为组织代码提供任何明显帮助,甚至没有类的概念,JavaScript极其简单的代码组织规范不足以驾驭如此庞大规模的代码。
浏览器加载
HTML 网页中,浏览器通过<script>
标签加载 JavaScript 脚本。
<!-- 页面内嵌的脚本 -->
<script type="application/javascript">
// module code
</script>
<!-- 外部脚本 -->
<script type="application/javascript" src="path/to/myModule.js">
</script>
默认情况下,浏览器是同步加载 JavaScript 脚本,即渲染引擎遇到<script>
标签就会停下来,等到执行完脚本,再继续向下渲染。如果是外部脚本,还必须加入脚本下载的时间。
如果脚本体积很大,下载和执行的时间就会很长,因此造成浏览器堵塞,用户会感觉到浏览器“卡死”了,没有任何响应。这显然是很不好的体验,所以浏览器允许脚本异步加载,下面就是两种异步加载的语法。
defer与async的区别是:
defer要等到整个页面在内存中正常渲染结束(DOM 结构完全生成,以及其他脚本执行完成),才会执行;
async一旦下载完,渲染引擎就会中断渲染,执行这个脚本以后,再继续渲染。
一句话,defer是“渲染完再执行”,async是“下载完就执行”。另外,如果有多个defer脚本,会按照它们在页面出现的顺序加载,而多个async脚本是不能保证加载顺序的。
<script src="path/to/myModule.js" defer></script>
<script src="path/to/myModule.js" async></script>
浏览器加载 ES6 模块,也使用<script>
标签,但是要加入type="module"属性。
浏览器对于带有type="module"的<script>
,都是异步加载,不会造成堵塞浏览器,即等到整个页面渲染完,再执行模块脚本,等同于打开了<script>
标签的defer属性。
如果网页有多个<script type="module">
,它们会按照在页面出现的顺序依次执行。
<script type="module" src="./foo.js"></script>
标签的async属性也可以打开,这时只要加载完成,渲染引擎就会中断渲染立即执行。执行完成后,再恢复渲染。
一旦使用了async属性,<script type="module">
就不会按照在页面出现的顺序执行,而是只要该模块加载完成,就执行该模块。
演化轨迹
require/exports 出生在野生规范当中,什么叫做野生规范?即这些规范是 JavaScript 社区中的开发者自己草拟的规则,得到了大家的承认或者广泛的应用。比如 CommonJS、AMD、CMD 等等。import/export 则是名门正派。TC39 制定的新的 ECMAScript 版本,即 ES6(ES2015)中包含进来。
require/exports 相关的规范由于野生性质,在 2010 年前后出生。AMD、CMD 相对命比较短,到 2014 年基本上就摇摇欲坠了。
CommonJs用在服务器端,AMD和CMD用在浏览器环境。
AMD 是 RequireJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出。
CMD 是 SeaJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出。
AMD:提前执行(异步加载:依赖先执行)+延迟执行
CMD:延迟执行(运行到需加载,根据顺序执行)
Browsersify、Webpack 一开始的目的就是打包 CommonJS 模块。
CommonJS 作为 Node.js 的规范,一直沿用至今。由于 npm 上 CommonJS 的类库众多,以及 CommonJS 和 ES6 之间的差异,Node.js 无法直接兼容 ES6。所以现阶段 require/exports 任然是必要且实必须的。出自 ES6 的 import/export 相对就晚了许多。被大家所熟知和使用也是 2015 年之后的事了。 这其实要感谢 babel(原来项目名叫做 6to5,后更名为 babel) 这个神一般的项目。由于有了 babel 将还未被宿主环境(各浏览器、Node.js)直接支持的 ES6 Module 编译为 ES5 的 CommonJS —— 也就是 require/exports 这种写法 —— Webpack 插上 babel-loader 这个翅膀才开始高飞,大家也才可以称 " 我在使用 ES6! "
所以说目前 require/exports 是必要且必须的。因为事实是,你编写的 import/export 最终都是编译为 require/exports 来执行的。
浏览器端,加载 JavaScript 最佳、最容易的方式是在 document 中插入<script>
标签。但脚本标签天生异步,所以传统 CommonJS 模块在浏览器环境中无法正常加载。 Nodejs端是使用CommonJS规范的,前端浏览器一般使用AMD、CMD、ES6等定义模块化开发的。
AMD、CMD
AMD、CMD是一套封装模块定义的标准,核心方法:
// CMD
define(function(require, exports, module) {
var a = require('./a')
a.doSomething()
// 此处略去 100 行
var b = require('./b') // 依赖可以就近书写
b.doSomething()
// ...
})
// AMD 默认推荐的是
define(['./a', './b'], function(a, b) { // 依赖必须一开始就写好
a.doSomething()
// 此处略去 100 行
b.doSomething()
...
})
感兴趣可以了解一下define的逻辑,传送门。
大多数的模块倚赖加载器/管理器本质上都是将这种模块定义封装进一个友好的API(接口)。我们知道,在requirejs中,使用define([],function(){})来定一个模块的,来看下面一段原理性代码。
var MyModules=(function Manager(){
var moudules={}; //对象字面量
function define(name,deps,impl){
for(var i=0;i<deps.length;i++){
deps[i]=moudules[deps[i]];
}
moudules[name]=impl.apply(impl,deps);
console.log(moudules[name]);
}
function get(name){
return moudules[name];
}
return {
define:define,
get:get
};
})();
这里我们定义了一个匿名函数,并让他立即执行,然后将返回值传给了MyModules。
MyModules.define('bar',[],function(){
function hello(who){
return 'Let me introduce:'+who;
}
return {
hello:hello
}
});
var bar=MyModules.get('bar');
console.log(bar.hello('nihao')); // Let me introduce:nihao
大致分析一下执行过程:
通过MyModules的公共接口define,同时,传给define的第二个参数是一个空数组,所以说,for循环会跳过,这时,最关键的一句是impl.apply(impl,deps)
。它会将impl也就是第三个匿名函数参数的this值绑定到函数自身的作用域并同时将第二个参数deps作为函数的参数传进去。
那当需要依赖其他模块时
MyModules.define('foo',['bar'],function(bar){
var hungry='hippo';
function awesome(){
console.log(bar.hello(hungry).toUpperCase());
}
return {
awesome:awesome
}
});
var foo=MyModules.get('foo');
foo.awesome(); // LET ME INTRODUCE:NIHAO
其关键的步骤就是第二个参数是有一个数组值的数组,代码将执行遍历此数组操作,然后,将该数组的第一个值赋值为此前module对象中的bar属性对象,所以说该数组中的值也就也就指向了moudule对象中的bar属性对象(注意引用类型的复制问题)。
ES6 模块与 CommonJS 模块的差异
它们有两个重大差异。
- CommonJS 模块输出的是一个值的拷贝,ES6 模块输出的是值的引用。
- CommonJS 模块是运行时加载,ES6 模块是编译时输出接口。
参考链接
https://es6.ruanyifeng.com/#docs/module-loader
https://www.zhihu.com/question/56820346/answer/150724784
https://www.jianshu.com/p/d67bc79976e6
https://www.cnblogs.com/qqqiangqiang/p/5352417.html