《会计研究》顶刊数据复刻！上市公司环境规制压力数据及研究价值-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/PPdata_Academy/article/details/148117932

1920

企业环境规制压力（2007-2023）

数据简介

企业环境规制压力是指政府、社会及市场通过法律法规、行业标准、公众舆论等机制对企业施加的环保约束与监督。在全球气候变化加剧、可持续发展成为共识的背景下，研究企业环境规制压力具有多维度理论与实践意义：一方面可揭示政策工具对企业行为的引导作用，如碳排放交易、污染税等严格环保法规会倒逼企业优化生产流程、减少资源浪费，推动高污染行业向低碳技术转型，欧盟碳边境调节机制（CBAM）促使出口企业主动升级设备降碳足迹便是典型案例；另一方面，通过分析规制压力与企业响应的动态关系，可构建 “政策驱动 — 技术创新 — 产业升级” 良性循环，加速实现联合国可持续发展目标（SDGs）中清洁能源、气候行动等议题。

本团队参考钱明等（2023）研究，按以下步骤构建企业环境规制压力（EnPressure）指标：

1.词向量训练：以年报为语料，通过机器学习训练预训练词向量；

2.近义词扩展：以 “环保” 为种子词，结合年报预训练词向量与腾讯 AI 实验室公开预训练词向量，扩展环保相关近义词；

3.语料筛选：以句子为单元，含环保关键词的语句视为环保语料，否则为非环保语料；

4.压力量化：利用语义分析工具对环保语料分词，基于中文情感词典计算语调，以消极语调表征环境规制压力。

时间跨度

2007-2023年

数据范围

上市公司管理层讨论(MD&A)数据库

数据格式

Excel形式

数据指标

相关研究

1.企业环境规制压力的测度方法创新

传统研究主要依赖地区或行业层面的宏观指标来测度环境规制压力，这种方法难以捕捉企业个体的差异性反应。钱明等（2023）创新性地提出利用企业年报中的环保消极语调作为环境规制压力的代理变量。该方法通过文本分析技术，从企业自愿披露的信息中提取对环境规制的负面表述，从而实现了对企业个体层面环境规制压力的直接测度。这种微观层面的测度方法为环境规制研究提供了新的分析视角，有助于更准确地评估政策效果。

2.环境规制压力对企业避税行为的影响

钱明等（2023）以重污染企业为研究对象，深入探讨了环境规制压力与企业避税行为之间的关系。研究发现，面临较高环境规制压力的企业会显著减少避税行为。这一发现挑战了传统认知，表明在特定情境下，企业可能选择牺牲短期财务利益来换取长期的政策支持。

研究进一步揭示了这一现象的作用机制：企业通过主动减少避税、增加税收贡献，试图获取监管机构的环境合规宽容或政府的环保支持政策。这种策略性行为反映了企业在环境规制压力下的适应性调整。

3.环境规制压力效应的异质性特征

钱明等（2023）的研究还发现，环境规制压力对避税行为的影响存在显著的异质性。具体表现为：在绿色金融发展程度较高的地区，环境规制压力对避税行为的抑制作用更为明显；在市场竞争激烈的行业环境中，企业为维持竞争优势，对规制压力的反应更为敏感；此外，地方政府财政状况也会调节这一关系，财政盈余地区的企业更倾向于通过减少避税来换取政策支持。

未来研究价值

基于“千家企业节能行动”作为准自然实验，结合当前研究空白与前沿方向，建议从以下10个方向切入研究设计（具备顶刊潜力的选题构思）：

1. 环境规制压力对企业数字化转型的倒逼效应

路径：环保处罚强度→ 污染治理数字化投入→ 环境绩效改善

设计：基于环保处罚数据与数字化专利，构建动态面板模型，识别环境规制对企业数字化治污技术的诱导效应。

2. 绿色金融改革对企业环境规制压力的缓冲作用

路径：绿色信贷政策→ 环保投资融资约束缓解→ 环境合规成本下降

设计：选取绿色金融改革试验区作为准自然实验，采用多期DID评估政策对环境规制压力的调节效应。

3. 供应链数字化对环境规制压力的传导机制

路径：核心企业数字监控→ 供应商环境数据透明化→ 供应链整体规制压力

设计：基于供应链关系数据与环保违规记录，构建网络分析方法检验数字技术对规制压力的网络扩散效应。

4. 人工智能与环境规制的协同治理效应