WPF MultiBinding 双向绑定值无法传回绑定Source的属性

项目场景：

有两个控件CheckBox1和CheckBox2，2的IsSelected需要既与1的该属性一致，又与它的DataContext内的对象Node的IsSelected属性一致，因此我想到了使用MultiBinding
Node对象结构：

	public class Node : INotifyPropertyChanged
    {
        public Node(string szFatherNodeName = "")
        {
            IsSelected = false;
        }
        /// <summary>
        /// 是否被选中
        /// </summary>
        private bool? isSelected = false;
        public bool? IsSelected
        {
            get { return this.isSelected; }
            set
            {
                this.isSelected = value;
                this.OnPropertyChanged();
            }
        }
    }

Xaml:

<CheckBox x:Name="chk1" />
<CheckBox Background="Transparent"   Content="{Binding Path=NodeName}" VerticalAlignment="Center" HorizontalAlignment="Left">
	<CheckBox.IsEnabled>
		<MultiBinding Converter="{StaticResource MultiSelectedValueConverter}">
			<Binding ElementName="chk1" Path="IsChecked" Mode="OneWay"/>
			<Binding Path="IsSelected" Mode="OneWayToSource" UpdateSourceTrigger="PropertyChanged"/>
		</MultiBinding>
	</CheckBox.IsEnabled>
</CheckBox>

Converter类

	public class MultiSelectedValueConverter : IMultiValueConverter
    {
        public object Convert(object[] values, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
        {
            return values[0];
        }

        public object[] ConvertBack(object value, Type[] targetTypes, object parameter, CultureInfo culture)
        {
        //此处打断点
            ;
            return new object[2] { value, value };
        }
    }

---

问题描述

运行时发现chk2的IsChecked随chk1变化而变化，但不能影响到IsSelect属性，我在ConverterBack方法处打断点，发现ConverterBack方法压根没有调用。

开始我以为是CheckBox绑定时获取值变化的机制不一样，比如TextBox它默认的就UpdateSourceTrigger是LostFocus即失去焦点时通知被绑定对象，需要手动改为PropertyChanged，于是我用TextBox试了一下，又用CheckBox的IsEnabled属性试了一下，不管怎么更改UpdateSourceTrigger，都无法进入断点，无法实时回传到绑定的Source的IsSelect属性。

---

原因分析：

分析认为这种做法逻辑上就有错误，multibinding即使看起来是双向的，实际上也是有先后的，multi的多个条件发生在前（即使是像我的例子里面OneWayToSource），Target的结果在后，想要Source随之更改，必须是其他外界影响使Target发生更改。否则如果是双向绑定，没道理Source自已产生的改变影响了Target又马上影响回Source，这样岂不是一直在循环了。

---

解决方案：

暂时没有找到办法，只能放弃使用绑定，改为事件触发