What are brands for

What are brands for?

WHEN Imperial Tobacco, the world’s fourth-largest cigarette-maker, said in July that it would spend $7.1 billion to expand its business in America, its chief executive, Alison Cooper, was adamant on one point: it will not be buying companies. Instead, in a three-way deal with Reynolds American and Lorillard, it will pick up a factory, a sales force and, above all, a collection of brands. Two of them, Winston and Blu (an electronic-cigarette brand), will be “the focus for the lion’s share 1 ^1 1 of time and money invested”.

lmperial 帝国的

adamant [ˈædəmənt] 坚定不移 的

7月份,世界上第四大香烟制造商“皇家烟草”宣布它要花71亿美元来扩大其在美国的生意。那时,它的首席执行官 Alison Cooper在一点上坚定不移:它不会收购别的公司。相反,在同雷诺兹美国公司和罗瑞拉德的一宗三向交易上,它承接了一家工厂和一只营销团队,最重要的是它承接了一大堆品牌。它们中的两个,Winston 和 Blu (一个电子烟品牌),将会是时间和资金投入的 首要(最大的一份) 1 ^1 1 被关注者。


No management expert would think it strange that Imperial would spend the best part of $7 billion on something as ethereal as brands. They are the most valuable thing that companies as diverse as Apple and McDonald’s own, often worth much more than property and machinery. Brands account for more than 30% of the stockmarket value of companies in the S&P 500 index, reckons Millward Brown, a market-research company. Everyone knows that a Ralph Lauren Polo shirt costs more than a polo shirt; Coke without the logo is just cola. Ms Cooper hopes to exploit Winston’s “untapped brand equity”.

ethereal [iˈθɪəriəl] 轻飘的,天上的

diverse [daɪˈvɜ:s] 不同的,多种多样的

reckon [ˈrekən] 认为,估计,评定

exploit [ɪkˈsplɔɪt] 开拓

对于皇家烟草把70亿美元中的大部分花在像品牌这样轻飘飘的东西上,没有管理专家会觉得这很奇怪。即使像苹果和麦当劳这样不同的公司,品牌也是他们最珍贵的东西,常常比固定资产和机器还贵得多。市场调查公司Millward Brown估计在标准普尔500指数中,品牌占了公司的股票市值的30%。所有人都知道Ralph Lauren Polo衫比普通POLO衫贵很多。没有“可口”可口可乐就不“可乐”了。Cooper女士希望利用Winston“没被开发的品牌价值”。


Yet arguments rage about how much brands are worth and why. Firms that value them come to starkly different conclusions. Most of the time they do not appear as assets on companies’ balance-sheets (see article). One school of thought says brands succeed mainly by inspiring loyalty. “Consumers would die for Apple,” believes Nick Cooper of Millward Brown. Others take a cooler view. Bruce McColl, who as the chief marketer of Mars oversees Snickers chocolate bars, Whiskas cat food and other brands, is on record as 1 ​ ^1​ 1 saying that “consumers aren’t out there thinking about our brands.” And however much brands may have been worth in the past, their importance may be fading.

stark [stɑ:k] 完全的

asset [ˈæset] 资产

oversee [ˌəʊvəˈsi:] 监督

然而争论起于牌子值多少钱和为什么值这么多钱。评价的他们的公司给出了完全不同的结论。大部分时间,品牌价值不作为资产在资产负债表上列示。一种学派认为品牌的成功主要依靠鼓舞人心的忠诚。Millward Brown的Nick Cooper 相信“消费者愿意为苹果死”。还有人则保持比较冷静的观点。Bruce McColl,马尔斯公司的首席营销官,负责监督士力架、巧克力、威士忌、猫食和其他品牌的产品。 公开 1 ^1 1 发表说“消费者不像那样考虑我们的品牌。”虽然一些品牌过去值钱,但是他们的重要性现在可能在降低。


Brands, of course, vary. Some identify products that are distinctive (like The Economist, we hope). Others confer distinction on products that are otherwise hard to tell apart, such as cola. The brands of banks and insurers are shaped less by advertising and marketing (the usual ways of building a brand) than by customers’ experiences, points out Simon Glynn of Lippincott, a consulting firm. In such cases, consumers get the message only if employees do.

distinctive [dɪˈstɪŋktɪv] 有特色的

confer [kənˈfɜ:®] 授予,比较

当然,品牌各不相同。有些人认为产品与众不同(我们希望像《经济学人》)。其他人则对其他难以区分的产品进行区分,比如可乐。咨询公司Lippincott的Simon Glynn指出,银行和保险公司的品牌不是由广告和营销(通常建立品牌的方式)形成的,而是由客户的经验形成的。在这种情况下,只有雇员工作的时候顾客才得到信息。


The idea of brand equity arose in America in the 1980s after a bout of cut-throat discounting by consumer-goods companies, which prompted them to look for less-savage and more enduring ways to boost sales. Patiently building brands became the preferred alternative. They would allow companies to hold on to customers, win new ones and provide launching pads for new products. David Aaker, a business-school professor who helped spread the idea, identified three main components of brand equity: consumers’ awareness of a brand, the qualities they associate with it (BMW summons up German engineering, Ryanair says “cheap”) and loyalty. The arguments now are partly over how important each element

equity [ˈekwəti] 公平,资产

bout [baʊt] 拳击;(尤指坏事的)一通

enduring [ɪnˈdjʊərɪŋ] 持久的

alternative [ɔ:lˈtɜ:nətɪv] 替代的

经历了一系列的消费日用品公司的残酷打折后,品牌资产的概念在20世纪八十年代的美国建立起来,这促使他们寻找一种避免自残更长久的扩大销量的方法。耐心的建立品牌成为了受欢迎的选择。这让公司可以抓住老客户,赢得新客户,并为新产品提供发布平台。帮助推广这一理念的商学院教授大卫•艾克,指出了品牌资产的三个主要组成部分:消费者对品牌的认知,他们与它联想的质量(BMW振作了德国的工程,Ryanair说的“廉价”)还有忠诚。现在的争论部分是关于每个元素有多重要。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
1 目标检测的定义 目标检测(Object Detection)的任务是找出图像中所有感兴趣的目标(物体),确定它们的类别和位置,是计算机视觉领域的核心问题之一。由于各类物体有不同的外观、形状和姿态,加上成像时光照、遮挡等因素的干扰,目标检测一直是计算机视觉领域最具有挑战性的问题。 目标检测任务可分为两个关键的子任务,目标定位和目标分类。首先检测图像中目标的位置(目标定位),然后给出每个目标的具体类别(目标分类)。输出结果是一个边界框(称为Bounding-box,一般形式为(x1,y1,x2,y2),表示框的左上角坐标和右下角坐标),一个置信度分数(Confidence Score),表示边界框中是否包含检测对象的概率和各个类别的概率(首先得到类别概率,经过Softmax可得到类别标签)。 1.1 Two stage方法 目前主流的基于深度学习的目标检测算法主要分为两类:Two stage和One stage。Two stage方法将目标检测过程分为两个阶段。第一个阶段是 Region Proposal 生成阶段,主要用于生成潜在的目标候选框(Bounding-box proposals)。这个阶段通常使用卷积神经网络(CNN)从输入图像中提取特征,然后通过一些技巧(如选择性搜索)来生成候选框。第二个阶段是分类和位置精修阶段,将第一个阶段生成的候选框输入到另一个 CNN 中进行分类,并根据分类结果对候选框的位置进行微调。Two stage 方法的优点是准确度较高,缺点是速度相对较慢。 常见Tow stage目标检测算法有:R-CNN系列、SPPNet等。 1.2 One stage方法 One stage方法直接利用模型提取特征值,并利用这些特征值进行目标的分类和定位,不需要生成Region Proposal。这种方法的优点是速度快,因为省略了Region Proposal生成的过程。One stage方法的缺点是准确度相对较低,因为它没有对潜在的目标进行预先筛选。 常见的One stage目标检测算法有:YOLO系列、SSD系列和RetinaNet等。 2 常见名词解释 2.1 NMS(Non-Maximum Suppression) 目标检测模型一般会给出目标的多个预测边界框,对成百上千的预测边界框都进行调整肯定是不可行的,需要对这些结果先进行一个大体的挑选。NMS称为非极大值抑制,作用是从众多预测边界框中挑选出最具代表性的结果,这样可以加快算法效率,其主要流程如下: 设定一个置信度分数阈值,将置信度分数小于阈值的直接过滤掉 将剩下框的置信度分数从大到小排序,选中值最大的框 遍历其余的框,如果和当前框的重叠面积(IOU)大于设定的阈值(一般为0.7),就将框删除(超过设定阈值,认为两个框的里面的物体属于同一个类别) 从未处理的框中继续选一个置信度分数最大的,重复上述过程,直至所有框处理完毕 2.2 IoU(Intersection over Union) 定义了两个边界框的重叠度,当预测边界框和真实边界框差异很小时,或重叠度很大时,表示模型产生的预测边界框很准确。边界框A、B的IOU计算公式为: 2.3 mAP(mean Average Precision) mAP即均值平均精度,是评估目标检测模型效果的最重要指标,这个值介于0到1之间,且越大越好。mAP是AP(Average Precision)的平均值,那么首先需要了解AP的概念。想要了解AP的概念,还要首先了解目标检测中Precision和Recall的概念。 首先我们设置置信度阈值(Confidence Threshold)和IoU阈值(一般设置为0.5,也会衡量0.75以及0.9的mAP值): 当一个预测边界框被认为是True Positive(TP)时,需要同时满足下面三个条件: Confidence Score > Confidence Threshold 预测类别匹配真实值(Ground truth)的类别 预测边界框的IoU大于设定的IoU阈值 不满足条件2或条件3,则认为是False Positive(FP)。当对应同一个真值有多个预测结果时,只有最高置信度分数的预测结果被认为是True Positive,其余被认为是False Positive。 Precision和Recall的概念如下图所示: Precision表示TP与预测边界框数量的比值 Recall表示TP与真实边界框数量的比值 改变不同的置信度阈值,可以获得多组Precision和Recall,Recall放X轴,Precision放Y轴,可以画出一个Precision-Recall曲线,简称P-R
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值