2021CSP-S一日游

以前没考过正规的考试，因此决策还是有所失误的。

首先我非常的激动（不在本校考），坐在电脑前面就平静不下来，导致我第一题看了好久才看到“先进先出”。刚开始我想到了一种很直接的方法，结果写完了才发现是20分的算法，此时我就想：先去做后面的题，这个回头再改。其实我应该再想想，毕竟才过一个小时（读题算半小时），并且第一题也没做多久。（这是第一次失误）

我以为第一题不好做，后面应该会有签到题，结果误把第二题看成签到题（最后一分没拿！）。一周前才做了一道类似的区间DP，是没有星号的那种（但是用区间DP顺利做出来了），因此我还是考虑区间DP，长得还是比较像。唯一比较烦的是星号的判定，调试才发现dp写得有点小问题。（事后才发现这道题是三维的dp，我当时只写了两维）大概有很长一段时间都是在调dp，后来实在写不出，就打了暴力，结果打完暴力样例都过不了，这才明白有一点我有一个地方判断失误（实际上有一种不算的条件被我算进去了，后面大家讨论时也说到了，只是考试时我只明白有情况我算重，但并未细看），由于两个半小时过去，我才做了20分，心里很焦急。

（这是第二个失误）再看第三题，好像是能做的（其实我当时应该想想，第三题还是有机会拿高分的），但是时间不太够，我还剩第一题的一个比较优的算法和第四题一整道，所以直接第三题打了暴力。（后来我思考了一下，把剩下一个半小时全部留给一三题，应该也是一种比较优的选择。但是我觉得当时做第四题也不是决策失误）打暴力时我发现有一个小优化（对应编号的对应与否），结果又调这个优化调了好久。事实证明，加不加优化都是40分，后面的点就不是能靠搜索过的。但我觉得加优化还是没错的，只是调bug的能力还要增强。接着就是最后一道题了，前两个点显然暴力染色是能过的，结果写了一会还是写挂了，可能是时间不够，心态不稳，过了小样例就赶紧走了（大样例都不是能用暴搜过的，之后果然一分没有）。

最后我“顺利”回到了第一题，重新读了题，发现根本跟拦截导弹关系不大，所以转而用链表重构。大约还有6,7分钟时，我勉强过了三个样例，然后自己出了个5000的大样例，也是很快就过了，测了一个拉满的数据，发现用了大约三秒，以为能够骗到分。结果还是骗了40分，相当于当时写了个最不优的效率为m^2的算法，全是m^2过的。后来重构了一下代码，就是把链表和二分结合起来，显然就是一个基本的平衡树（当时我不会平衡树，也不会set）。平衡树能把m优化成logm，所以考完了我就认真学了一下平衡树（其实只要会用set，但是也能拿高分）。

考完以后，感觉自己完全就打了个暴力，有一种根本没有机会打正解的感觉。想一想平时考试也是3、4个小时，我还能稳下来先看题，然后想办法打暴力，想随机化骗分，偶尔还能想出点高分算法。但是考这次csp感觉有点力不从心。题难是肯定的，二四题的暴力都很不好打。最后相当于是一三题的200分骗了80分的暴力，较总分400来说，考得确实不怎么样。说实话，考试时想出“正确思路”的题准确来说只有第一道（还写挂了），其他的我只能尝试骗分。一个大问题是我平时练的搜索太少了，启发式搜索估价函数已经N久没有摸过了（感觉我一道板题都没过~）。考试前都是在练线段树、树状数组等数据结构的板，没想到用都没用到。第四题的那个能骗分的二分图我显然是学过的，只是完全没注意到只有两个边缘点的数据提示，同时时间也不支持了。

时间，时间！感觉整场比赛下来，就完全没有停歇下来。绵阳那边电脑位置又窄，电脑系统又不会用（反正和光华的有点区别，虽然我还识字），最关键的是有隔板挡着，就感觉很慌。考前我是有一个预估分数的，毕竟前两次的考试我虽然不是很高，但也绝没有这一次的那么吃力，结果考下来没有达到预估的分。这次大家都说，csp-s2021没有签到题了，保龄的会很多，等等。但最后看下来，难度是我没想到的，比较难，但是保龄却很少。毕竟第一题只要看到“先进先出”就成功了一半，而第三题被称为“一半签到题”。

如果不会正解，做不出二四，那么是只能拿一三的暴力分80分吗？强哥告诉我们，这两道题每道题“应该”要拿六七十，但是能用n^2过的点就是40分，我该怎么拿更多的分？显然，如果完全没摸到正解的边，或者对这些题没有深度的思考，只是按照题目的意思打n^2暴力，就只能拿40分（就是我）。我的一个同学同样是打的N^2暴力，但是他A了第一题，还有同学第三题不知道是不是n^2还是O(n)的算法，最后也成功A了第三题！考完了出来，我就思索，是不是我的深度思考太少了，一度在想题目做不完怎样，但是实际上理解题意，想出方法才是最重要的！

昨天的一道题（尽管我只拿了20分的暴力分），我已经想到了斜率优化的模型套平衡树的做法，但是没办法删点（想到这个，我花了很长时间，但是我确实理解到了和平时浅层次的区别，区别很大。后来正解也说平衡树虽然容易删点，但是删点就不好维护凸壳）。后来一看正解，一直到维护凸壳这，都是一样的，只是要在线段树中套用vector，同时离线几个状态来解决（这谁想得到）……如果我按照平时的想法，看到ax+by没办法维护，想了一想就不看了，那么很难理解正解。我也确实理解到了“用尽一切办法拿分”的含义，我想了很久，才发现要做出题来，必须处理ax+by，但是这个式子已经是最简的了。又想了很久，才令k=ax+by，可以把求最大值转化成求截距，转而求维护一个上凸壳。

考试时选择什么题是由我决定的，但是一旦选择了就要一头沉下去，像csp这种难度的题不是随意就能够做出来的。4个小时的时间，一定需要一个全局的把握。但是也不能因此禁锢思维，导致“被迫只能打暴力”。现在再回到刚才所说，本来只能得40分的暴力，要拿六七十以至于八九十，自然要通过深度思考。像第二题的那种，我虽然考试确实做不出来，但是我应该判断到三维dp的程度（二维或许也能做，但是绝对不是我的那种浅层次做法），像第一题也有不是用平衡树或者set才拿到高分以至于满分的。考试的时候，思路打不开是一件致命的事。

考试时，讨论也是一件影响严重的事。平时的“测试”，我总会讨论一下题目，很多时候，都是我在问别人我觉得困惑的事。由此我是难以在考试时跨过看似简单的思维屏障，平时的讨论完全破掉了这个机会。考得题很简单，那没事，各自做各自的。一旦有了难度，无论是稍微卡一下，或者是非常难的那种，我都是不自觉的想讨论（或者是考试后看题解，对着代码改题）。说实话，上一个月的训练是打了折扣的，尽管做的全是基础题。实际上考csp，没有谁会讨论的，有的只有监考老师的脚步声和敲代码的声音。

考csp给我提了个醒：考试只有一次，只有那4小时，用完就没了，之后的高考也是这样。或许noip的题比csp的题还要难，各种神奇的题目都可能会出现。也极有可能出现我一道都不怎么有感觉的情况。但是自从csp考完后，我应该用考csp以及noip的态度去面对这些题目，再难的题也不能就此放弃！（心境是有很大不同，但是考了一次csp，下次noip应该会好得多了）

胜不骄，败不馁。认真迎接noip！