java面试题

目录

1.ArrayList和LinkedList的区别

2.线程的六种状态

3.悲观锁乐观锁

3.1何谓悲观锁与乐观锁

3.1.1悲观锁

3.1.2 乐观锁

3.1.3 两种锁的使用场景

3.2 乐观锁常见的两种实现方式

3.2.1. 版本号机制

3.2.2. CAS算法

3.3 乐观锁的缺点

3.3.1 ABA 问题

3.3.2 循环时间长开销大自旋CAS（也就是不成功就一直循环执行直到成功）如果长时间不成功，会给CPU带来非常大的执行开

3.3.3 只能保证一个共享变量的原子操作

3.4 CAS与synchronized的使用情景

---

1.ArrayList和LinkedList的区别

• ArrayList和LinkedList从名字分析，他们一个时Array（动态数组）的数据结构，一个时Link（链表）的数据结构，此外，他们两个都是对List接口的实现,二者都线程不安全
• 前者时数组队列，相当于动态数组；后者为双向链表结构，也可当作堆栈、队列、双端队列
• 当随机访问时（get、set操作），ArrayList比LinkedList效率更高，因为LinkedList是线性的数据存储方式，所以需要移动指针从前往后依次查找
• 当对数据进行增加和删除操作的是（add ，remove操作），LinkedList比ArrayList的效率更高，因为ArrayList是数组，所以在其中进行增删操作时，会对操作点之后所有数据的下标索引造成影响，需要进行数据的移动
• 从利用效率来看，ArrayList自由性较低，因为它需要手动的设置固定大小的变化，但是他的使用比较方便，只需要创建，然后添加数据，通过调用下标进行使用；而LinkedList自由性较高，能够动态的数据量的变化而变化，但是他不便于使用。
• ArrayList主要的空间开销在于需要在IList列表预留一定空间；而LinkedList主要空间开销在于需要存储节点信息以及结点指针信息
• ArrayList扩容机制：初始容量为10，每次扩充是之前数组容量的1.5倍，扩容时会创建一个新数组，然后将旧数组中的元素复制到新数组中

2.线程的六种状态

• 初始状态（NEW）：线程未开始的状态

线程刚刚创建出来，还没有调用start方法，线程就进入了初始状态

• 运行时状态（RUNNABLE）

包括了线程状态中的Running和Ready，也就是说处于此状态的线程可能是正在运行，也可能是就绪状态，正在等待系统资源，等待CPU为它分配时间片

•  阻塞状态（BLOCKED）

阻塞状态就是说线程阻塞在进入synchronized关键字修饰的方法或代码块（获取锁）时的状态

•  等待状态（WAITING）

处于这种状态的线程不会被CPU分配执行时间，他们要等待的显示被唤醒，否则会处于无限期的等待状态

• 超时等待（TIMED_WAITING）：

处于这种状态的线程不会被分配CPU执行时间，无需无限期的等待被其他线程显示的唤醒，比如用sleep方法传入一个要睡眠的时间，时间到了以后线程自己会醒

• 终止状态（TERMINATED）：

当线程的run（）方法完成时，或者主线程的run（）方法完成时，我们就认为他终止了。线程一旦终止了就不能复生。

3.悲观锁乐观锁

3.1何谓悲观锁与乐观锁

乐观锁对应于生活中乐观的人总是想着事情往好的方向发展，悲观锁对应于生活中悲观的人总是

想着事情往坏的方向发展。这两种人各有优缺点，不能不以场景而定说一种人好于另外一种人。

3.1.1悲观锁

总是假设最坏的情况，每次去拿数据的时候都认为别人会修改，所以每次在拿数据的时候都会上锁，这

样别人想拿这个数据就会阻塞直到它拿到锁（ 共享资源每次只给一个线程使用，其它线程阻塞，用完后

再把资源转让给其它线程 ）。传统的关系型数据库里边就用到了很多这种锁机制，比如行锁，表锁等，

读锁，写锁等，都是在做操作之前先上锁。 Java 中 synchronized 和 ReentrantLock 等独占锁就是悲

观锁思想的实现。

3.1.2 乐观锁

总是假设最好的情况，每次去拿数据的时候都认为别人不会修改，所以不会上锁，但是在更新的时候会

判断一下在此期间别人有没有去更新这个数据，可以使用版本号机制和 CAS 算法实现。 乐观锁适用于多

读的应用类型，这样可以提高吞吐量 ，像数据库提供的类似于 write_condition 机制 ，其实都是提供的

乐观锁。在 Java 中 java.util.concurrent.atomic 包下面的原子变量类就是使用了乐观锁的一种实现

方式 CAS 实现的。

3.1.3 两种锁的使用场景

从上面对两种锁的介绍，我们知道两种锁各有优缺点，不可认为一种好于另一种，像 乐观锁适用于写比

较少的情况下（多读场景） ，即冲突真的很少发生的时候，这样可以省去了锁的开销，加大了系统的整

个吞吐量。但如果是多写的情况，一般会经常产生冲突，这就会导致上层应用会不断的进行 retry ，这样

反倒是降低了性能，所以 一般多写的场景下用悲观锁就比较合适。

3.2 乐观锁常见的两种实现方式

乐观锁一般会使用版本号机制或 CAS 算法实现。

3.2.1. 版本号机制

一般是在数据表中加上一个数据版本号 version 字段，表示数据被修改的次数，当数据被修改时，

version 值会加一。当线程 A 要更新数据值时，在读取数据的同时也会读取 version 值，在提交更新时，

若刚才读取到的 version 值为当前数据库中的 version 值相等时才更新，否则重试更新操作，直到更新成

功。

举一个简单的例子：

假设数据库中帐户信息表中有一个 version 字段，当前值为 1 ；而当前帐户余额字段（ balance ）为

$100 。

1. 操作员 A 此时将其读出（ version=1 ），并从其帐户余额中扣除 $50 （ $100-$50 ）。

2. 在操作员 A 操作的过程中，操作员 B 也读入此用户信息（ version=1 ），并从其帐户余额中扣除

$20 （ $100-$20 ）。

3. 操作员 A 完成了修改工作，将数据版本号加一（ version=2 ），连同帐户扣除后余额（

balance=$50 ），提交至数据库更新，此时由于提交数据版本大于数据库记录当前版本，数据被

更新，数据库记录 version 更新为 2 。

4. 操作员 B 完成了操作，也将版本号加一（ version=2 ）试图向数据库提交数据（ balance=$80

），但此时比对数据库记录版本时发现，操作员 B 提交的数据版本号为 2 ，数据库记录当前版本

也为 2 ，不满足 “ 提交版本必须大于记录当前版本才能执行更新 “ 的乐观锁策略，因此，操作员 B

的提交被驳回。

这样，就避免了操作员 B 用基于 version=1 的旧数据修改的结果覆盖操作员 A 的操作结果的可能。

3.2.2. CAS算法

即 compare and swap （比较与交换） ，是一种有名的 无锁算法 。无锁编程，即不使用锁的情况下实

现多线程之间的变量同步，也就是在没有线程被阻塞的情况下实现变量的同步，所以也叫非阻塞同步

（ Non-blocking Synchronization ）。 CAS 算法 涉及到三个操作数

需要读写的内存值 V

进行比较的值 A

拟写入的新值 B

当且仅当 V 的值等于 A 时， CAS 通过原子方式用新值 B 来更新 V 的值，否则不会执行任何操作（比较和替

换是一个原子操作）。一般情况下是一个 自旋操作 ，即 不断的重试 。

3.3 乐观锁的缺点

ABA 问题是乐观锁一个常见的问题

3.3.1 ABA 问题

如果一个变量 V 初次读取的时候是 A 值，并且在准备赋值的时候检查到它仍然是 A 值，那我们就能说明它

的值没有被其他线程修改过了吗？很明显是不能的，因为在这段时间它的值可能被改为其他值，然后又

改回 A ，那 CAS 操作就会误认为它从来没有被修改过。这个问题被称为 CAS 操作的 "ABA" 问题。

JDK 1.5 以后的 AtomicStampedReference 类 就提供了此种能力，其中的 compareAndSet 方法 就是

首先检查当前引用是否等于预期引用，并且当前标志是否等于预期标志，如果全部相等，则以原子方式

将该引用和该标志的值设置为给定的更新值。

3.3.2 循环时间长开销大自旋CAS（也就是不成功就一直循环执行直到成功）如果长时间不成功，会给CPU带来非常大的执行开

销。 如果 JVM 能支持处理器提供的 pause 指令那么效率会有一定的提升， pause 指令有两个作用，第一

它可以延迟流水线执行指令（ de-pipeline ） , 使 CPU 不会消耗过多的执行资源，延迟的时间取决于具体

实现的版本，在一些处理器上延迟时间是零。第二它可以避免在退出循环的时候因内存顺序冲突

（ memory order violation ）而引起 CPU 流水线被清空（ CPU pipeline flush ），从而提高 CPU 的执行

效率。

3.3.3 只能保证一个共享变量的原子操作

CAS 只对单个共享变量有效，当操作涉及跨多个共享变量时 CAS 无效。但是从 JDK 1.5 开始，提供了

AtomicReference 类 来保证引用对象之间的原子性，你可以把多个变量放在一个对象里来进行 CAS 操

作 . 所以我们可以使用锁或者利用 AtomicReference 类 把多个共享变量合并成一个共享变量来操作。

3.4 CAS与synchronized的使用情景

简单的来说 CAS 适用于写比较少的情况下（多读场景，冲突一般较少）， synchronized 适用于写

比较多的情况下（多写场景，冲突一般较多）

1. 对于资源竞争较少（线程冲突较轻）的情况，使用 synchronized 同步锁进行线程阻塞和唤醒切换

以及用户态内核态间的切换操作额外浪费消耗 cpu 资源；而 CAS 基于硬件实现，不需要进入内核，

不需要切换线程，操作自旋几率较少，因此可以获得更高的性能。

2. 对于资源竞争严重（线程冲突严重）的情况， CAS 自旋的概率会比较大，从而浪费更多的 CPU 资

源，效率低于 synchronized 。

补充： Java 并发编程这个领域中 synchronized 关键字一直都是元老级的角色，很久之前很多人都会称

它为 “ 重量级锁 ” 。但是，在 JavaSE 1.6 之后进行了主要包括为了减少获得锁和释放锁带来的性能消耗而

引入的 偏向锁 和 轻量级锁 以及其它 各种优化 之后变得在某些情况下并不是那么重了。 synchronized 的

底层实现主要依靠 Lock-Free 的队列，基本思路是 自旋后阻塞 ， 竞争切换后继续竞争锁 ， 稍微牺牲了

公平性，但获得了高吞吐量 。在线程冲突较少的情况下，可以获得和 CAS 类似的性能；而线程冲突严重

的情况下，性能远高于 CAS 。