LIDT的计算

最新推荐文章于 2024-11-17 19:42:24 发布

Prilies

最新推荐文章于 2024-11-17 19:42:24 发布

阅读量893

点赞数

文章标签：笔记

本文链接：https://blog.csdn.net/Prilies/article/details/129832472

版权

说明：

假定高斯光束轮廓（其他光束形状（均匀等）应该引入校正因子）。
LIDT 比例定律是根据经验关系确定的，不能保证它们的准确性。
以下的 LIDT 计算方法对持续时间小于 1 纳秒的超短脉冲无效。

1.CW 激光示例（这里以Thorlabs产品为例）

假设 1319 nm 的 CW 激光系统产生 0.5 W 的高斯光束，其 1/e2 直径为 10 mm。该光束的平均线性功率密度的简单计算将得出 0.5 W/cm 的值，由总功率除以光束直径给出：

高斯光束的最大功率密度大约是均匀光束最大功率密度的两倍，因此，系统的最大线性功率密度为1W/cm。

AC127-030-C 消色差双合透镜的指定 CW LIDT 为 350 W/cm，在 1550 nm 下进行测试。 CW 损伤阈值通常直接与激光源的波长成比例，因此这会产生一个调整后的 LIDT 值：

调整后的 LIDT 值为 350 W/cm x (1319 nm / 1550 nm) = 298 W/cm 明显高于激光系统计算出的最大线性功率密度，因此将此双合透镜用于此应用是安全的。

2.脉冲纳秒激光示例——针对不同的脉冲持续时间进行缩放（以Thorlabs产品为例）

假设脉冲Nd:YAG 激光系统的频率增加了三倍以产生 10 Hz 的输出，激光为 355 nm 的 2 ns 输出脉冲，每个脉冲具有 1 J 的能量，呈高斯分布光束直径为 1.9 厘米 (1/e2)。每个脉冲的平均能量密度是通过将脉冲能量除以光束面积得到的：

如上所述，高斯光束的最大能量密度大约是平均能量密度的两倍。因此，该光束的最大能量密度约为 0.7 J/cm2。

光束的能量密度可以与 BB1-E01 宽带介质反射镜和 NB1-K08 Nd:Y AG 激光线反射镜的 LIDT 值分别为 1 J/cm2 和 3.5 J/cm2 进行比较。这两个 LIDT 值都是在 355 nm 处测量的，是使用 10 Hz 的 10 ns 脉冲激光确定的。因此，必须针对所考虑系统的较短脉冲持续时间进行调整。如上一标签所述，纳秒脉冲范围内的 LIDT 值与激光脉冲持续时间的平方根成比例：

该调整因子导致 BB1-E01 宽带反射镜的 LIDT 值为 0.45 J/cm2，Nd:Y AG 激光线反射镜的 LIDT 值为 1.6 J/cm2，这将与 0.7 J/cm2 的最大能量密度进行比较光束，宽带反射镜可能会被激光损坏。

3.脉冲纳秒激光示例——不同波长的缩放（以Thorlabs产品为例）

假设脉冲激光系统以 2.5 Hz 发射 10 ns 脉冲，每个脉冲在 1064 nm 处在 16 mm 直径光束 (1/e2) 中具有 100 mJ 的能量，必须使用中性密度滤光片进行衰减。对于高斯输出，这些规格导致最大能量密度为 0.1 J/cm2。 NDUV10A Ø25 mm、OD 1.0、反射式中性密度滤光片的损伤阈值为 0.05 J/cm2（对于 355 nm 的 10 ns 脉冲），而类似的 NE10A 吸收滤光片的损伤阈值为 10 J/cm2（对于 532 的 10 ns 脉冲）纳米。如上一标签所述，光学器件的 LIDT 值与纳秒脉冲范围内波长的平方根成比例：

此比例为反射滤光片提供 0.08 J/cm2 的调整 LIDT 值，为吸收滤光片提供 14 J/cm2 的调整 LIDT 值。在这种情况下，吸收滤光片是避免光学损坏的最佳选择。

4.脉冲微秒激光器示例（以Thorlabs产品为例）

考虑一个产生 1 µs 脉冲的激光系统，每个脉冲包含 150 µJ 的能量，重复频率为 50 kHz，导致相对较高的占空比为 5%。该系统介于 CW 和脉冲激光引起的损伤之间，并且可能通过与这两种状态相关的机制损坏光学元件。因此，必须将 CW 和脉冲 LIDT 值与激光系统的属性进行比较，以确保安全运行。

如果这种相对较长的脉冲激光器在 980 nm 处发射直径为 12.7 mm 的高斯光束 (1/e2)，则所得输出的线性功率密度为 5.9 W/cm，能量密度为 1.2 x 10-4 J/cm2每个脉冲。这可以与 WPQ10E-980 聚合物零级四分之一波片的 LIDT 值进行比较，对于 810 nm 的 CW 辐射为 5 W/cm，对于 810 nm 的 10 ns 脉冲为 5 J/cm2。和以前一样，光学器件的 CW LIDT 与激光波长成线性比例关系，导致在 980 nm 处调整后的 CW 值为 6 W/cm。另一方面，脉冲 LIDT 与激光波长的平方根和脉冲持续时间的平方根成比例，对于 980 nm 的 1 µs 脉冲，调整后的值为 55 J/cm2。光学器件的脉冲 LIDT 明显大于激光脉冲的能量密度，因此单个脉冲不会损坏波片。然而，激光系统的大平均线性功率密度可能会对光学元件造成热损坏，就像高功率 CW 光束一样。