select 和 epoll 的区别

select 和 epoll 的区别

select和epoll都是Linux下的多路复用机制，用于处理大量并发连接。它们的主要区别如下：

1. I/O 模型不同：select 使用轮询模型，每次遍历所有的文件描述符集合，效率低下；而 epoll 是基于事件驱动的模型，通过回调函数只处理活跃的文件描述符，效率更高。
2. 文件描述符数量限制不同：select 的文件描述符数量被限制在 1024 左右，对于大规模的连接，需要使用 fd_set 多次扩展或者使用其他的多路复用技术；而 epoll 可以支持数万个文件描述符，因此适用于高并发场景。
3. 触发方式不同：select 和 epoll 对可读事件和可写事件的触发方式不同。select 只能检测是否可以从文件读取数据或将数据写入文件，无法区分数据是进入还是出去，无法保证数据完整性；而 epoll 通过边沿触发（ET）模式，只有当状态发生变化时才会触发事件，能够确保数据完整性。
4. 内核实现机制不同：select 是系统调用，每次调用都需要把全部描述符集合从用户态传输到内核态，并且需要判断每个描述符是否就绪；epoll 则是内核空间与用户空间共享一块内存，只需要在内核空间注册一个事件表，然后等待事件的通知即可，不需要对已注册的文件描述符进行遍历。

综上所述，epoll 是更加高效和灵活的多路复用技术，尤其适用于处理大规模并发连接的场景，所以通常在企业级应用里面用得比较多。但是在一些特定的场景下，select还是有优势的，比如说处理少量文件描述符或者跨平台知识的情况下，select是一个更好的选择。