前言
本号之前就已经有一篇文章关于探索《泰坦尼克号》的生还数据案例，文章中完全使用 Python 分析出一系列数据背后的逻辑。
但是，在探索分析中需要经常在不同维度中输出数据可视化，说实在的，我连一句代码都不想写！
今天，我使用极少量 Python 代码(就3句 pandas 相关代码) 加上 微软的商业智能分析神器 Power BI ，再次探索此数据。像侦破案件一样，一步步通过可视化动态关联图表，找到数据之间的关系。
由于文章篇幅太长，为了文章的阅读性和连贯性，因此案例分为3篇文章完成(分析，实现，思路)，此文是分析篇，虽然不涉及代码和实现，但内容是3篇文章的核心。
数据说明
本文案例数据来自于一份公开的关于"泰坦尼克号遇难事件"的数据。部分记录如下图：
Python学习交流群：1004391443
- survived ，1：生还；2：没有生还
- sex ，male：男；female：女
我很喜欢用描述来表示一份数据，这数据反应的信息， 如下，其中括号中的是对应的字段：
- 船上的一位乘客 jack(name)
- 男性(sex)，20岁(age)
- 他拿着价值35美元(fare)船票(ticket)，在 xxx 港口(embarked) 上
- 他的房间在头等舱(pclass) 的305号房(cabin
- 他在这次事件中被获救(survived)
来看看基本的字段信息
- 共1309条数据。一行表示一位乘客
- 年龄、港口都有少量数据缺失
- 其他有些字段有大量缺失
设立分析方向
我们这次需要探索到底谁更有可能生还，从数据中各个字段中可以知道如下信息：
- 类别字段有：性别、船票、港口、船舱、乘客等级、是否生还
- 连续值字段有：年龄、票价
- 其中 是否生还 是一个重要字段
我们可以使用不同的类别字段，通过对是否生还做统计，设定下列分析方向：
- 性别、乘客等级、港口 ，是否与生还率有关系？
- 年龄大小是否与生还率有关系？
注意，本文的分析不局限于上面列出的问题，接下来你会看到，在分析过程中我们会发现新的线索
环境与工具
本文需要用到以下环境
- Python 的 pandas 包，强烈建议你安装 Anaconda。
- Power BI Desktop(免费版)。可自行到官方网站下载
故事报告
报告的第一页，名字叫"整体状况"，看看动图，我们是怎么快速发现问题
- 这页上的所有图表都可以交互关联
- 比如想看第一个年龄段(17岁以下)的生还率，只需要点击一下右上图第一个条形，左边的性别柱状图马上变化，以反映17岁以下的性别生还率情况
- 中间部分的人数显示也会变
- 下方的数据表也会同时根据当前筛选改变
分析一下以上的过程
- 整体生还率不足40%
- 性别图中可以看到，女性的生还率高出男性很多！如果你熟悉电影《泰坦尼克号》的情节就知道，整个救援工作的核心是"lady first"!
- 从年龄段图看，17岁以下的孩子生还率高出其他年龄段，毕竟紧要关头还是要照顾小孩子
发现线索
当我们点击右上图第一个条状时，可以看到左边的性别生还率分布有不一样的变化。 如下图：
- 男女的生还率差距马上缩少了许多
- 这可以看出，"女士得到优先救援"这一原则，在17岁以下的人士中，相对其他年龄段变得不太明显。
- 看到是孩子，管他是男是女，先救起来再说！
此时有人提出质疑，只是这样不能下定论啊，有可能17岁以下的男生人数很少，而又刚好他们大部分被救，也可以导致上图的结果。
来看看我们怎么用数据消除质疑。
关联跳转
此时你可能会想看看17岁以下的男女人数分布，没问题！ 看以下动图：
- 直接在17岁以下年龄段的条形图中直接跳转到年龄分布图
- 你可以在不同的年龄段跳转
- 跳转后的分布图会显示对应的年龄段分布
- 左上角有返回按钮，方便你退回跳转前的位置
细看一下17岁以下的分布图，如下：
- 可以看到，男生与女生的数量基本一致
- 在15到16岁这段中，男生的数量还比女生要多
其实第一页报告中的中间部分有显示男女人数
目前为止，我们得到以下分析结果：
- 女性比男性更可能生还
- 小孩子(17岁以下)更可能生还
- 小孩子(17岁以下)中，性别影响相对较少
对性别生还率进行探索
刚刚我们只是重点分析了每个年龄段的影响，现在试试重点看看性别，却发现了问题。 看以下动图：
- 分别点击性别生还率图的男性和女性的柱状
下面通过静态图分析，方便读者查看。
以下是女性的年龄段图：
- 在女性中，根本无视年龄的区别，17岁以下的女生生还率反而没有其他年龄段高！
- 注意图中的浅色区域，是整体的生还率。可以看出来，女性的每个年龄段的生还率都远远高于整体
看看男性的年龄段图：
- 在男性各年龄段中，则体现了之前的分析
- 男性的每个年龄段的生还率都远远低于整体
原来是男性把每个年龄段的生还率给拉下来了。
重大发现
在第一页的报告下方有显示数据，来看看17岁以下的数据，才发现一直忽略了一个重要因素！ 如下图：
- 从名字列可以看到，他们是有关系的(兄弟姐妹)
- 看 ticket 列，他们的票号是一样的
- 我们一直没有注意到，这里还有套票的情况，从"是否套票"可以看出来是否一家人或朋友，反正就是一起买票一起上船
我们把买套票的人归类为"有组织人士"(名字怪怪的？？)，其他人归类为"独自一人"，制造出第二页报告——单身生还率。 来看看动态图：
- 鼠标只要移到上方堆积图中的每一格，即显示对应的船舱等级人数比例饼图
- 右下图可以分别点击2个柱状，查看情况
下面来仔细分析。
先看看整体情况
- 整体来看，有组织的人比其一个人上船的，生还率足足高了近一倍！
看看各年龄段的分布：
- 竟然还有17岁以下还独自上船的！怎么回事？
- 鼠标移到那里，从饼图中看出，全是3等舱的！难道是偷渡客？？
我们在第一页的报告中已经尝试过跳转到年龄分布图，这里同样可以(不需要再次设置)，操作与之前一致。
来看看，17岁以下并且独自一人的分布图如下：
- 有一名9岁的孩子，其他都是13岁以上
- 其中15和16岁的人数最多
- 暂时没能分析出他们是否一伙
其他分析
由于篇幅所限，本文没有对其他字段的分析做说明，比如：
- 通过 pclass 与 年龄分布可以知道，坐头等舱的大部分是上了年纪的(这是常识吧)
- 通过 pclass 与 生还率的分析，可以知道，头等舱的生还率非常高，这可能有一部分原因是特别照顾有名望的人士
- 通过 cabin 同样可以分析出，某些房间会有更高的生还率，Kaggle 上有人通过关于当年泰坦尼克号的船结构分析出每个房间的位置，更靠近甲板的房间更可能获救
以上部分的分析报告是做出来的，有兴趣的小伙伴请自行下载查看。
最后
在数据探索分析(EDA)中经常需要对不同维度进行数据分析可视化，如果全过程使用 Python 会很不方便。Power BI 正好弥补了这一点，他可以快速输出关联动态图表，并且他也支持在数据处理环节与可视化环节中使用 Python(重点是pandas)，这大大提高生产效率。
999
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
