@Autowired 和 @Resource的区别

目录

1. 来源

2. 处理方式

3. 支持的特性

总结

---

@Autowired 和 @Resource 都是 Java 中用于依赖注入（Dependency Injection, DI）的注解，它们的主要区别在于来源、处理方式和支持的特性上。

1. 来源

• @Autowired：是 Spring 框架特有的注解，用于实现依赖注入。它基于类型（byType）进行自动装配，如果需要，也可以基于名称（byName）进行装配。

• @Resource：来源于 JSR-250（Java EE 5 引入的规范），是 Java 标准的一部分，不仅限于 Spring 框架，但 Spring 提供了对它的支持。@Resource 默认按照名称（byName）进行装配，如果找不到匹配的 bean 名称，则回退到按类型（byType）装配。

2. 处理方式

• @Autowired

  ：

  • 默认情况下，@Autowired 要求依赖对象必须存在，如果 Spring 容器中不存在对应类型的 bean，则会抛出异常。

  • 可以通过设置 required 属性为 false 来改变这一行为，使得如果找不到匹配的 bean，则不会抛出异常，依赖对象会被设置为 null。

  • 支持构造函数、字段、setter 方法等多种注入方式。

• @Resource

  ：

  • @Resource 允许通过 name 属性指定要注入的 bean 的名称。

  • 如果不指定 name 属性，则默认按照名称（bean 的名称）进行装配，如果找不到匹配的名称，则回退到按类型装配。

  • @Resource 也可以用于字段、setter 方法等注入方式。

3. 支持的特性

• @Autowired

  ：

  • 支持 @Qualifier 注解来指定注入的 bean 名称，实现更精确的依赖注入。

  • 可以与 @Primary 注解结合使用，标记某个 bean 为首选的 bean，当存在多个相同类型的 bean 时，优先注入这个被标记为 @Primary 的 bean。

• @Resource

  ：

  • 提供了更广泛的兼容性，因为它不仅限于 Spring 框架。

  • 可以通过 name 和 type 属性来灵活指定依赖注入的方式。

总结

• 如果你正在使用 Spring 框架，并且希望利用 Spring 提供的更多特性（如 @Primary、@Qualifier），那么 @Autowired 是一个更好的选择。

• 如果你希望你的代码更加标准化，不依赖于 Spring 框架的特定实现，或者你需要通过名称来精确控制依赖注入，那么 @Resource 可能更适合你的需求。