测试完整流程+多系统联调

测试完整流程(待修改)

–用例设计

–开用例评审会议+和开发产品确认冒烟用例–发用例评审结果的邮件

–提测后进行冒烟测试–Dashboard发冒烟报告+VQP冒烟阶段审核

–功能测试–每日发功能测试进度及遇到的问题–结束后VQP功能测试审核

–代码版本合并,进行回归测试。

(如果没有安全评审,上线前一天要找安全负责人进行评审)

1、如何进行两个系统间的接口测试(小联调)

1、搞清楚两个系统如何交互:

接口标识:

数据流向:系统A(数据源,主动方) >> 系统B(接收数据,被动方)

接口协议:HTTP POST

2、准备联调测试用例/测试场景并与对方测试确认

3、确认联调环境并部署

4、准备联调测试数据

5、拉/接收到数据后注意报文或数据是否正确

6、注意重复数据的推送/拉取

2、如何进行三个以上系统的大联调

需符合以下条件才能进入大联调:

  • 各系统功能测试用例100%通过
  • 两两联调用例100%通过
  • Medium及以上Bug全部关闭
  • 功能测试报告和两两联调测试报告(如有)已发出
  • 大用例+测试数据完成评审

Begin:

1、需求再次确认

2、用例与场景设计

编写联调场景,完成后可以找主产品单独先详细确认一遍再组织联调用例评审

联调用例要满足各系统验证各自功能的需求,但不宜繁复,尽量精简联调场景

评审之后也要确认有哪些联调数据要做

联调场景放在联调wiki中。

了解全流程逻辑:

系统A–系统B:做什么(流程步骤及校验点)
系统B–系统C:做什么

3、规划联调方案

在已确定的联调场景下详细计划排期,尤其是较大型项目

划分测试阶段(如可以根据售前、售中、售后等原则),预估每个阶段的执行时间,为了明确各个系统的介入和完成时间,将联调详细规划放在联调wiki中

规划联调方案时,按具体联调所涉及的系统,分段规划,如:

档期创建:财务系统、供应商系统
采购线:商品系统、仓储系统、仓库、比价系统、商品
下单前:PMS、user
下单:PC,APP端,移动中间层,多APP,多APP中间层,WAP,微信商城,客服-代客下单,cart,checkout,pay
订单流转:订单系统、物流系统、仓储系统
售后:客服、订单系统、物流系统、仓储系统、财务系统

4、协调联调资源

按规划好的方案发邮件通知项目相关人员,包括主产品、主PMO、各系统测试接口人等

与各系统测试接口人确认人力、测试环境是否可以按时支持

将联调资源信息登记到联调wiki中

5、准备联调

包括联调数据的准备、环境的搭建。

6、联调执行

联调启动后,主测每天需要发送联调日报,报告联调进度及遇到的问题,抄送给所有的项目相关人。联调日报模板。

联调执行可归并同类操作执行,减少沟通次数

遇到问题及时跟进,在联调群里面直接点名寻求帮助

联调中产生的数据、结果物及时更新到联调wiki
7、联调完毕

联调结束后发送联调报告,可包含当天日报的内容

额外需要进行一些总结,包括:本次联调的突出问题及未来应对方案;获得的某些正面经验;列出未解决的问题并叮嘱跟进人解决;不要忘了感谢大家的付出~

### 系统测试联调测试的区别及应用场景 #### 定义与目标 系统测试是指对整个软件系统进行全面验证的过程,目的是确认系统是否满足需求规格说明书中的所有功能和性能要求[^1]。其重点在于验证系统的整体行为是否符合预期。 联调测试则是指多个子系统或模块之间协同工作的测试过程,通常发生在不同团队甚至不同公司之间合作开发的情况下。它强调的是各部分之间的交互性和兼容性[^2]。 --- #### 主要区别 | **维度** | **系统测试** | **联调测试** | |----------------|-----------------------------------------------------------------------------------------------|---------------------------------------------------------------------------------------------| | **范围** | 面向整个软件系统,关注全局的功能、性能和其他非功能性指标 | 专注于特定接口或者跨系统的协作关系 | | **参与者** | 通常是单一项目的测试团队完成 | 多个部门或多组织的测试工程师共同参与 | | **复杂程度** | 较低,因为已经经过单元测试和集成测试阶段 | 更高,由于涉及到多方协调和技术细节差异 | | **工具/方法** | 结合黑盒测试为主,辅以少量白盒技术 | 常见于接口自动化框架下实施,可能需要编写复杂的脚本来处理依赖项 | | **时间点** | 发生在产品接近发布前 | 可能贯穿开发周期始终,在初步设计完成后即开始 | --- #### 应用场景对比 - **系统测试的应用场景** 当一个完整的应用程序即将进入生产环境部署时,会启动全面的系统级别评估活动,这包括但不限于UI界面操作流畅度检查、数据库事务一致性保障等方面的内容。 - **联调测试的应用场景** 对于那些存在外部服务调用的情况特别适用,例如电商平台对接支付网关的服务端口校验环节就需要经历严格的联合调试步骤才能上线运营[^4]。 --- #### 具体流程描述 ##### 系统测试流程概述 1. 制定详细的计划文档并分配资源给相关人员; 2. 执行各种类型的测试案例直至覆盖率达到预定标准为止; 3. 记录缺陷并将它们反馈至研发组修复后再重新验证闭合情况; 4. 出具正式报告提交管理层审阅批准下一步行动方案。 ##### 联调测试典型流程说明 按照引用材料所提到的信息绘制如下简化版示意框图表示基本运作机制: ```plaintext +---------------+ | | | 初始化配置 | | (设置基础参数)|----->[准备就绪信号] | | +---------------+ V +--------------------+ +---------------------+ | |------>| | | 各方分别构建模拟器|---> | 开始首轮数据交换尝试| | 或者真实环境实例化|<----- | 并记录初始状态信息 | | | | | +--------------------+ +---------------------+ ^ ^ | | +-------------------------+ 迭代优化直到稳定收敛 ``` 上述图表展示了如何通过不断调整双方设定达到最终一致性的全过程。 --- #### 技术手段支持 对于现代高效开展此类工作而言,采用专门定制化的API管理平台显得尤为重要。这些解决方案不仅能够帮助维护清晰可见的历史版本对照表单以便追溯变更历史轨迹,而且还能自动生成详尽的日志便于后续审计追踪用途。 以下是利用Python语言实现的一个简单示例演示如何捕获HTTP请求响应链路跟踪日志片段供参考学习之用: ```python import requests def log_request_response(url, method="GET", payload=None): try: response = None if method.upper() == "POST": headers = {'Content-Type': 'application/json'} response = requests.post(url, json=payload, headers=headers) elif method.upper() == "GET": response = requests.get(url) status_code = response.status_code content = response.text[:50] + ("..." if len(response.text) > 50 else "") print(f"[{method}] Request to {url} returned [{status_code}], Content Preview: '{content}'") except Exception as e: print(f"Error occurred while processing request: {e}") # Example Usage log_request_response("https://example.com/api/resource", "POST", {"key": "value"}) ``` 此函数可以方便地扩展成为更强大的监控组件服务于实际项目当中去。 ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值