还有不到一个月的时间,就到了全国学生们最紧张的日子:高考。考试,似乎已经在漫长的岁月里,刻入了华夏人的DNA。
古代,科举考试就曾吸引各地考生在初春时节远赴京城,追求“春风得意马蹄疾”的喜悦。多年之后,全社会都十分关注的5G也在春天完成了一次“进京赶考”。
前不久,6家重量级媒体在北京大风、沙尘蓝色预警天气的恶劣环境,以及返程高峰的高负荷网络情况下,对北京联通的5G网络进行了一次考核,一共完成了4大类网络指标测评和8项5G业务体验,让首都北京成为了高质量、高标准5G网络的代名词。
回顾几年前大多数人还只能通过测速软件、下载视频等传统方式,来展示 “氪金”效果。这次“赶考”,史无前例地从普通用户角度和多个体验维度,全面考察5G网络的综合能力。
在5月13日北京联通&华为5G Capital网络测评发布会上,媒体测评体验日中每条体验路线的12个网络指标也正式发布。
其中 “占得上、保持稳、体验优、信号好”的4个指标,平均结果分别为:5G SA时长驻留比100%,5G掉线率0%;下行低速率占比0.35%;5G良好覆盖率98.75%。
今天我们就来打破砂锅问到底,看看这个严苛的5G测评究竟是怎么测的,为什么会选择用这四个指标来考察5G网络能力?也借此机会,审视运营商对5G标准及体验的差异化理解。
谁是5G出题人?
我们知道,各个运营商、设备方等都有自己的测评工程师,为什么还需要面向公众、由媒体来进行这一次5G体验大考?选择“占得上、保持稳、体验优、信号好”这4个直接跟用户体验相关的指标,背后有何深意?
这里有必要先回答一个问题:谁是5G的出题人?
经历了数年发展, 5G网络建设进入爆发期,终端覆盖及在网人数快速增长,要解决的已经不再是能不能用、是不是比4G更快的问题,而必须去满足C端、B端等多样化场景下的差异需求。
千行百业、形色各异的用户,就成为了5G真正的“首席体验官”。
这时候,传统的网络质量测评逻辑就显得有些滞后了。
一方面,此前的5G测评,主要集中在覆盖率、质量、接通等维度上,不同运营商对速率、基站数的定义都各不相同。基站按照大小、射频模块安装位置等,统计标准并不一致,看不到运营商的真实水平,也对消费者选择5G网络的参考意义不大。
此外,一流的5G网络光有规模还不够,还要