Hook与AOP

最新推荐文章于 2023-09-26 17:29:36 发布

猛禽

最新推荐文章于 2023-09-26 17:29:36 发布

阅读量4.5k

点赞数

分类专栏：通用技术文章标签： aop hook oop delphi interceptor java

本文链接：https://blog.csdn.net/Raptor/article/details/4222922

版权

本文探讨了Hook和AOP之间的区别，强调AOP是一种编程范型，而Hook是实现AOP的一种技术手段。文章指出，虽然Hook能够实现精细的函数切入，但其底层性质增加了程序员的工作量，不符合AOP的横切目标。相比之下，DynamicProxy等技术提供了更便捷的横切关注点实现。总结了Hook需要逐个函数切入，而DynamicProxy能一次性处理对象的所有函数，实现了更高层次的抽象和统一处理。

摘要由CSDN通过智能技术生成

前几天MK开始弄JAVA，在群里讨论AOP的相关话题，我在搜索相关话题时看到wu_yanan2003兄06年写的一篇关于hookapi的文章《delphi下AOP技术( hookapi full source) 》。对于其中关于AOP的观点，我觉得有必要与他讨论一下。

首先是思想与实现技术的区别。

我在《用Delphi实现动态代理(2)：设计说明》一文里已经说过，AOP本身是一种思想，或者如维基百科定义所说，是一种程序设计范型。而像AspectJ、DynamicProxy、Mixin之类的则是实现AOP的具体技术。hook当然也可以用来作为实现 AOP的技术之一。但不能因此说哪个“是”AOP。就像我们不能说JAVA是OOP一样，JAVA只是一种OOPL，可以用来实现OOP，但就算是非 OOPL的C语言，也可以用来实现OOP。

其次是如何横切的问题。

不可否认，hook的功能很强大，可以实现函数级的精确切入，但是用它来实现AOP却未必是好技术。问题就在于它太过于底层，对切入动作的抽象不够，反而增加了程序员的工作量，达不到AOP横切所要达到的目标——为应用提供统一的横切处理实现。