select,poll,epoll的区别 各自支持的最大fd数上限以及原因

各自支持的最大fd数上限以及原因

select支持的fd数是固定的，默认一般为1024，用一个常数FD_SETSIZE定义，如果要monitor更多的fd，需要修改这个常数，并且重新编译(?),一般如果要monitor超过1024的fd，推荐使用poll/epoll

poll和epoll，因为他们monitor的fd list是通过数组或者说链表来保存，所以没有数量限制

区别

select

select是三者中最早被使用的多路复用机制，因此可移植性最好

通过给定三个fd set（bit mask），分别对应关注的是否可读，可写，是否出现异常三种类别，在调用select的时候，这三个集合被传给内核，内核逐一检测这些fd是否ready，然后把三个集合中ready的fd对应的bit置为1，返回

然后用户再逐一检测set中的fd是否处于ready，如果是，就对对应的fd执行相应的操作

注意到，在上面的描述中，用户始终需要扫描整个集合，也就是说扫描的个数和io事件的个数无关，而是始终是FD_SETSIZE,为了提高效率，我们可以使用一个maxfd,这样可以只检测maxfd以下的，从而扫描的个数正比于监听的fd个数，而不是始终是固定的FD_SETSIZE

缺点：

1.每次调用select都需要把三个集合传给内核，然后内核又把修改过的三个集合传回来，耗费时间

2.扫描时耗时与monitor的fd个数成正比，所以如果监听的个数很多，就会很慢

3.监听个数有上限

poll

基本和selec