Pip与maven之比较

二者都是非常优秀的包管理器，一个针对Python语言，另一个针对Java语言。

我们写代码不可能什么都从零开始写，必然需借助于别人写的大量的第3方包（库），以帮助我们快速开发软件。在这方面，Python的生态极为丰富。

二者都可以帮我们从包仓库中下载所需的第3方包，前提是需先指定包的名称和版本。Python的pip较灵活些，若不指定版本，其下载包的最新版本。而maven则严谨些，需在pom.xml配置文件中指定所依赖的包坐标。pip为了达到像pom.xml那样的效果，其需将安装的所有依赖以脚本的形式写在一个可执行文件中，用操作系统运行该文件，即可配置好相应的所依赖的第3方包。

二者都会从镜像下载包，并存放与本地。相同的是，若从国外镜像下载，则速度比较慢，而改为国内镜像则速度比较快。若更改为国内镜像，二者都需更改相应的配置文件。pip更灵活些，不更改镜像的配置文件也可以，用pip install -i指定镜像网址。若代码提示缺少某个第3方包，对Java来说，需手工在pom.xml文件中添加该包的依赖，然后手动刷新；而对Python语言来说，需执行pip install安装该包。

二者在下载某个第3方包时，若需传递依赖，二者都会自动下载传递依赖，无需人工干预。

maven不仅能够对第3方包管理，还可以构建（包含编译）；而pip无需构建，因为Python是解释型语言，没有编译的过程，代码可直接解释执行。

总之，二者都便利了软件开发，针对不同的语言达到了异曲同工的效果。区别是Python的pip较灵活，而Java的maven较严谨。

我对Python和Java语言都非常热爱，在学习的过程中，写了上面肤浅的体会。