lock(this)及Lock(typeof(ClassName))

 

遇到的一段面试题:问下面的类运行 Test的时候是否会引起死锁。

publicclass MyClass

    {

        publicvoid Test(int num)

        {

            if (num > 10)

            {

                lock (this)

                {

                    num--;

                    Test(num);

                }

            }

        }

    }

当一个互斥锁已被占用时,在同一线程中执行的代码仍可以获取和释放该锁。但是,在其他线程中执行的代码在该锁被释放前是无法获得它的。
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Program prg = new Program();
Thread t1 = new Thread(delegate(){prg.Test(20); });
t1.Name = "T1";
Thread t2 = new Thread(delegate() { prg.Test(20); });
t2.Name = "T2";
t1.Start();
t2.Start();
Console.ReadLine();
}
void Test(int num)
{
if (num > 10)
{
lock (this)
{
Thread.Sleep(1000);
Console.WriteLine("current thread:{0},num is:{1}",Thread.CurrentThread.Name,num);
num--;
Test(num);
}
}
}
}

可以说这个地方是不会发生死锁的,因为在递归的调用过程中,num是一个值类型,在递归的各层中都是独立的,是不会发生死锁的
死锁是要发生资源争夺得,这里会吗??传值的时候指向的是不同内存资源吧,怎么争夺法呢

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 2
    评论
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值