单一职责原则__设计模式七大原则

一、原则

定义： 单一职责原则，就是对一个类而言，应该仅有一个引起它的变化的原因。
职责就是对象能够承担的责任，并以某种行为方式来执行。单一职责原则对类来说，即一个类应该只负责一项职责。

例如，类A负责两个不同职责:职责1，职责2，当职责1需求变更而改变A时，可能造成职责2执行错误，所以需要将类A分解为A1，A2。

优势：
1)降低类的复杂度，一个类只负责一项职责。
2)提高类的可读性，可维护性
3)降低变更引起的风险

注意事项：
通常情况下，应当遵守单一职责原则。只有逻辑足够简单时，才可以在代码级违反单一职责原则；只有类中方法数量足够少时，才可以在方法级别保持单一职责原则

二、举例说明

交通工具类

//方式1
class Vehicle{
    public void run(String vehicle) {
        System.out. println(vehicle + "在公路上跑");}
}
public class singleResponsibility {
    public static void main(String[] args) {
        Vehicle vehicle = new Vehicle();
        vehicle.run("摩托车");
        vehicle.run("汽车");
        vehicle.run("飞机");}
}

分析:
在方式1的run方法中，违反了单一职责原则

解决方案:
根据交通工具运行方法不同，分解成不同类

---

//方式2：根据交通工具运行方法不同，分解成不同类
class RoadVehicle {
    public void run(String vehicle) {
        System .out. println(vehicle + "在公路上跑"); }
}
class AirVehicle {
    public void run(String vehicle) {
        System.out. println(vehicle + "在天空中飞"); }
}
class WaterVehicle {
    public void run(String vehicle) {
        System.out. println(vehicle + "在水里游"); }
}public class singleResponsibility {
    public static void main(String[] args) {
        RoadVehicle roadVehicle = new RoadVehicle();
        roadVehicle.run("摩托车");
        roadVehicle.run("汽车");
        AirVehicle airVehicle = new AirVehicle();
        airVehicle.run("飞机");
        WaterVehicle waterVehicle = new WaterVehicle();
        waterVehicle.run("轮船");
    }
}

分析：
1.遵守单一职责原则
2.但是改动很大，即要将类分解，又要修改客户端

解决方案：
保留并修改Vehicle类，改动的代码会比较少

---

//方案3 保留并修改Vehicle类
class Vehicle2 {
    public void run(String vehicle) { //不变
        System .out. println(vehicle +"在公路上跑");
    }
    public void runAir(String vehicle) { //增加
        System.out. println(vehicle + "在天空中飞");
    }
    public void runWater(String vehicle) { //增加
        System.out. println(vehicle + "在水里游");
    }
}public class singleResponsibility {
    public static void main(String[] args) {
        Vehicle2 Vehicle = new Vehicle2();
        Vehicle.run("摩托车");
        Vehicle.run("汽车");
        Vehicle.runAir("飞机");
        Vehicle.runWater("轮船");
    }
}

分析
1.这种修改方法没有对原来的类做大的修改，只是增加方法；
2.增加的部分不影响原有部分，降低了变更引起的风险；
3.这里在类这个级别上没有遵守单一职责原则，但是在方法级别上，仍然是遵守单一职责。